我看安全软件的一点小误区

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 07:59:58

适合自己的就是最好的！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 08:01:59

。。。。顶

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 08:37:25

lz太搞笑，瑞星杀壳脱壳的能力接近世界一流了，360用的bd引擎更不用说

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 08:38:41

回复 1楼 小林制药 的帖子

还有，bd引擎也是世界顶级的，除了symantec的引擎没看到哪个引擎可以和他相当

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 08:42:12

说的不错，顶一下

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 09:47:12

楼主说出了我的心声

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 10:14:48

不错不错还有什么要补充的么？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 12:27:50

额，分析的很精辟！顶！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 22:28:11

分析合理，LZ真理性啊。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:58:36

回复 75楼 sololp 的帖子

关于BD引擎的问题我已经多方求证过了，有证据表明BD引擎并不是一套自成体系的系统，而且它的基础依然停留在基于分类器和特征检测，检测手段单一。在没有良好病毒库支持的前提下侦测率很低，换言之，它的侦测率是依赖一个高效率的病毒库存在的（也就是存在很多报壳行为）。在技术上而言，充其量只能算是二流水平，与卡巴斯基，诺顿为代表的引擎尚有很大差距。关于瑞星的杀壳脱壳……建议阁下亲自弄点加壳器测一下，我不做任何解释，以免引起口水。

[技术原创] 我看安全软件的一点小误区

浏览过的版块