SEP怎么那么大？个人用怎么样？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 11:17:25

有从中提取的个人版，好像不到100M 免费使用
w13957616 发表于 2010.7.28 17:01

请先明确免费的概念，盗版≠免费
盗版是别人要你付费你不给
免费是别人不要你的钱

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 11:24:14

回复 29楼 ★比尔·盖帽★ 的帖子
不知道你读过几年书是不识字
前几天才看见新西兰取消了软件专利保护

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 11:27:26

请先明确免费的概念，盗版≠免费
盗版是别人要你付费你不给
免费是别人不要你的钱
★比尔·盖帽★ 发表于 2010.7.30 11:17

这哥们八成不是中国人
国外来的吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 13:08:18

回复 30楼 ★比尔·盖帽★ 的帖子

XP在中国盗版使用都得到默许，但是默许中国用户使用盗版XP的好处就是XP迅速占领了市场，并不是白用的。同样用SEP也加速了SEP对国内市场的宣传和占领，有些用户甚至还自动发送报告给铁壳，这也是无形的回报。这是盗版和正版是一对矛盾，相互依存，我们应该让盗版合理存在。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 16:21:09

回复 32楼 w13957616 的帖子

我没读过多少书，不认识多少字，但是基本的道理我还是懂，不像你这种高材生，一个“盗版”和“免费”都分不清，应该小学生都会查字典区分吧，看来您那么多书白读了。

新西兰取消了软件保护？什么时候的事？貌似还只是提出了这个想法吧。你把“准备取消”和“取消了”又混淆了

说实话，版权确实是一个很纠结的问题，谁也说不清。就像世界上是先有男人还是先有女人，谁也争不清。但是现实就是这样，谁捷足先登，谁就有专利权。而专利权收到了各国的保护，法律里面确实都有明确规定。国有国法，家有家规，无规矩就成不了方圆，更不用说治理国家了。

我是一个坚定的开源软件拥护者（从我头像就可以看出来），我也不赞成搞什么版权。如果现在我电脑里所有的软件都用主流的正版，细细算一算：MS Windows+MS Office+Visual Studio+AutoCAD+Adobe Photoshop，这几个软件的价格加起来抵得上十台电脑了。所以我只能用免费版的MS Dreamspark Visual Studio、Autodesk学生设计联盟版的ACAD，GIMP替代Photoshop，WPS/OpenOffice.Org替代MS Office。没办法，几十百块钱我可以节省出来，而有的软件售价几千，甚至几万，我现在只是没有经济能力的学生，世界上又有千千万万像我这样的学生，这也不得不怪制度的不完善

纪录片《软件专利的荒谬性》我也看过，很受益

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 16:52:21

回复
XP在中国盗版使用都得到默许，但是默许中国用户使用盗版XP的好处就是XP迅速占领了市场，并不 ...
alvinjx 发表于 2010.7.30 13:08

盗版Windows、MSOffice等在中国并不是得到默许，几年前的黑屏事件、广东对使用盗版Windows系统的网吧整顿都说明了微软不是对盗版置之不理，在刚进入中国的时候也有相应的反盗版措施，只是规模小而已。中国的“盗版文化”并不是所谓的什么为了占领市场，那或许是一个原因，但绝对不是主要的。在我看来，主要有两个：
1.中国人口众多，监管、执法难度大；2.教育问题，导致国民法律意识淡薄，版权意识底下。
假设一下:现在Windows系统的最低售价降到100元，这应该绝大多数人都有能力支付吧，但是仍然不会有多少人去购买正版，因为很多人有这样的想法：有盗版的不要出钱，100元买个正版浪费了，反正用盗版的又没人来抓我。
你说是为了占领市场，众所周知，Windows操作系统市场占有率那么高，还怕别人不用它？难道占领市场就没有别的办法？
又举个例子，一份正版Windows系统零售价399，中国100个人中也就不超过10个人买正版，收入3990元；如果把零售价降到50元，100个人也许会有90人买，那就有4500的收入，很显然，后者利润更高。而微软近几年采用的也是降价的手段。按照“占用市场理论”100个人中只有10个用正版，等占领市场，那90个就会用正版了么？答案是否定的。那微软还是只能赚3990，公司是以营利为目的的，没有多赚钱，市场占有率100%也没啥用

再说说Linux，Linux的安全性、稳定性、自由性、友好性都比Windows好很多，软件支持除了游戏外也差不了多多少（而且游戏支持主要还是受市场占有率影响），（你可能会说Windows更易用，那是因为你先接触Windows的原因，Linux用习惯了你就不会那么说了。）可是Linux开源免费，为什么市场占有率差了Windows一大截，甚至不敌Mac OS？要知道Mac OS更贵，在国外用盗版的少之又少。不得不说这是前期广告、宣传的问题了，opensourse最求的是分享的乐趣，没有盈利性，所以市场占有率对组织没有那么重要。

所以“让盗版合理存在”的理由是不充分的，我倒觉得取消版权制度是更好的办法，我相信明天是开源、分享的世界

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 17:25:41

回复 23楼 liangzaiye123 的帖子

真人版阿拉蕾

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 21:01:26

回复 36楼 ★比尔·盖帽★ 的帖子

windows现在技术上也不比linux差了，win树大招风，成为众矢之的，从而也让它不断地充实自己。WIN之所以有今天的地位就是因为放纵盗版，如果逼得紧的话，大家都用linux了，这样就没人用WIN了，而WIN就会变得和MAC OS一样，没人用，绝大多数软件都基于LINUX了。这个叫先入为主，微软就凭这占领了市场，占了先机。至于黑屏么，后来工信部明确发言的，建议微软考虑中国人的承受能力，结果黑屏门就消失了。至于广州网吧只是杀鸡儆猴，不然太纵容，美国政府对中国政府施加的压力会太大。朋友，希望您明确一下因果关系，谢谢。我可以这么说，如果WIN没有盗版，WIN就没有今天，我们很可能都在用LINUX

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 21:03:29

2楼说的对，但是我使用感觉还可以！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 21:51:03

回复 37楼 331807088 的帖子

谢谢找到了真的很雷。。

[讨论] SEP怎么那么大？个人用怎么样？