小测Panda GP 2011正式版【7.30最后修改】

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-30 23:39:36

等待支持。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 00:37:58

回复 61楼 nayo 的帖子
Norton应该可以满足你的需求。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 06:01:34

确实开着迅雷没影响

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 19:52:35

我也是中学生，支持楼主评测！

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 21:10:29

感谢楼主，让我知道了熊猫在中国环境比较恶劣的原因，呵呵……

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 21:49:04

回复
Norton应该可以满足你的需求。。。
hansyu 发表于 2010.7.31 00:37

哈哈，就等你这句话，不过我没想到是你来入套

首先，请你在GOOGLE上以“诺顿中毒”为关键词进行搜索，搜索完毕再好好想想

其次，将普通用户的行为进行高级放大，譬如，在安装诺顿的机器上双击足够数量（譬如1000+

）的高质恶意样本，敬请以测试表明诺顿监控的强大以及系统的安然无恙

最后，哥哥劝下你，别做测试了，因为——根本不可能

事实上，在比较大的层面上说，别太把安全软件当回事，我们只是需要尽量的安全或者尽量的性能

一认真，就输了

在一些比较重要的机关单位，如果物理机器被感染了，尤其是一些很精巧的rootkis，都不会进行修复，都会直接重灌，道理你懂的

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 22:23:36

回复 67楼 nayo 的帖子
呵呵，我倒是不在乎谁的监控强大，因为我这么多年不管用什么都没中过毒。但是我认为对于一个普通用户来说，用Norton较Panda的安全性要相对高些。因为普通用户不太经常查看杀毒软件的运行状态，他们需要的是省心。至于你说的，那是因为国内用Norton的比用Panda的要多得多，所以相对从比例来说中毒率比Panda高是可以理解的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-31 22:47:08

很好,支持..............很好,支持..............

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 12:34:05

支持[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 12:52:10

熊猫的 PGP2011 很牛啊

[技术原创] 小测Panda GP 2011正式版【7.30最后修改】