请高手分析下这个组合如何

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 11:27:04

防毒软件单奔就行了.

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 12:31:16

n360足矣

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 12:35:44

回复

能否告知哪里有问题呢？你的NIS 可能没遇到过黑豹，也许遇到了就不会觉得是画蛇添足了。谢谢！
...
ghost4114 发表于 2010.8.1 09:51

你把世界上所有的安全软件全装上，照样有病毒可以过，那咋办？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 12:36:52

回复
第一，金山网盾我个人觉得是不需要的。个人用户有了N360的防火墙就完全足够了。
第二，诺顿的扫描不 ...
qiuzhengru 发表于 2010.8.1 10:18

纠正一下，应该是有了网页防护就不需要金山网盾，而不是防火墙

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 12:41:24

回复 4楼 ghost4114 的帖子
那么你加了那么多，如果遇到了能过这些的恶意软件，你又如何？还不是属于画蛇添足。
安全软件只是在消耗一定性能的情况下提高安全性，要考虑到性能和安全的平衡。
当然，如果你机器的性能完全经得起消耗，那你可以随便搭配。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 20:11:21

真的没必要如此，我用过许多的组合，得过很严重的杀软综合症，后来明白了，电脑除了用来用杀软，还应有其他用途。所以，开始关注系统流畅性了，个人觉得N360可以了。如果真要安全，你可以在HIPS上研究一下，用好HIPS，如COMODO，我用免费版本的红豆，绝对安全。我现在的电脑，有用红豆，有用KIS2011 ，有用NIS2010,有用SEP11，有用ESET。有用AVAST

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 20:31:11

回复 1楼 ghost4114 的帖子
LZ不怕冲突吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 21:56:56

我是单奔，也没感染

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 22:10:43

很明显在“边际效应”作用下，后装的软件消耗大量资源，却只带来了丝毫的安全提升。这叫“得不偿失”

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-1 22:22:05

太多了吧，好习惯才重要

[求助] 请高手分析下这个组合如何