装U盾会不会被盗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 18:31:46

我不相信装了U盾还会被盗，U的动态密码我相信就是破解也是要十几年才能破解的掉！电脑报好像报道过破解U盾比登天都难。请问各位高手有没有碰过U盾还被盗的现象！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 18:37:19

U盾是什么来着，我好好想想啊嘛咪妈咪红：念个咒语，问问大仙什么是U盾！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 18:42:32

回复 2楼 梁宏达 的帖子

工行网银客户证书，长得像U盘

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 18:43:42

U盾没那么容易盗吧。。至今没听过有被盗的。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 18:57:14

记得当时看电脑报的时候说就算是有能力破解U盾的人,那也是背了案的,真是有问题了,应该先找他们算帐的说吧,呵呵~所以普通人一般是不用太担心吧~

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 19:05:42

记得当时看电脑报的时候说就算是有能力破解U盾的人,那也是背了案的,真是有问题了,应该先找他们算帐的说吧,呵 ...
曜辉发表于 2010.8.5 18:57

除了能进到银行系统，呵呵，或者有超级计算机暴力破解，相信有能力用得起超级计算机的人，也不在乎去偷几个银行账户了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 19:05:42

顶尖黑客：理论可破，实际不行

　　血蔷薇：参加过两次黑帽大会，擅长超高难度的入侵。

　　我觉得在谈U盾被攻破之前，先要弄明白什么是U盾，什么是数字证书，两者之间是什么关系，数字证书等于U盾吗？攻破数字证书等于攻破了U盾吗？如果没有不明白这些东西，那你被忽悠了也不稀奇，担惊受怕不敢使用网银也是情有可原的。

　　我就不会被忽悠，也不会被吓倒。绕过下载到电脑中的数字证书又不是什么特别高深的技术，要添加到病毒代码里面也不难，所以这种病毒出现，一点都不稀奇，就是多了一些小花招而已！

　　如果病毒要攻破U盾，就必须在U盾插入电脑后读取U盾信息，然后复制一个一模一样的U盾指纹。这个原理说起来简单，但做起来可就难了，迄今为止我还没有看到或者听说有人做到了。

　　为什么这么难破解呢？主要原因有两个，一个是必须要精通单片机；另外一个是要破解U盾的非对称算法1024位加密。所有涉及用户身份验证的运算全部在U盾里面进行，在U盾的硬件接口上没有任何外部命令能够读取U盾密钥区的内容。

　　用单片机知识入侵U盾并不是关键，关键的是要破解非对称算法1024位加密。目前为止，据我所知也不过破解到了307位而已，距离1024位还比较远，破解的位数越多，花费的时间也是呈几何数增长。

　　如果可以模拟出U盾指纹，才可以说真正攻破了U盾。我个人认为，从核原理诞生到核武器诞生，花费了一二十年；从攻破U盾原理诞生到攻破U盾技术诞生，不会少于二十年。说一句实话，有功夫去研究攻破U盾技术，还不如直接研究网银服务器省事。就算这种技术研究出来，也是经济大战的“核武器”，谁敢第一个使用？

　　冰血封情：邪恶八进制创始人。

　　最近大家挺关注U盾嘛！U盾被攻破了，是不是被吓倒了！^_^，其实没有那么严重，这种病毒就是一只“纸老虎”，它没有攻破U盾，它兴不起风、也作不起浪，U盾还是很安全的。

　　不过，研究U盾破解的人的确是有，都是一些精英黑客。但要说现在U盾就被攻破了，那绝对是骗人的，理论上要破解非对称算法1024位加密要花费上亿年时间，目前世界上还没有一例成功破解的案例。据我所知，破解U盾的技术还在被小圈子里面的人研究，实际的效果，还远远达不到设想的要求，目前U盾破解应该是停留在解密阶段。

转载自电脑报：U盾≠纸盾，网银能自保

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 19:07:13

U盾没那么容易盗吧。。至今没听过有被盗的。。
★比尔·盖帽★ 发表于 2010.8.5 18:43

听新闻说还是有，问原因，都说，用完不拔出的

经历。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 20:07:26

U盾还挺安全的，只是记得要拔出来

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-5 20:08:32

我同学被盗过，电脑确实有木马，难道是没拔出来

[讨论] 装U盾会不会被盗？