咖啡区还真是死一般的沉静阿～～

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 22:40:46

回复

主要在ips市场以及其他硬件，mcafee的个人版只是企业版+个ui，和趋势铁壳专门的研发差远了。 ...
sololp 发表于 2010.8.7 22:04

我感觉UI这回事越简单越好，这点咖啡已经做到了，把有用功用在产品开发上，而不花大心思搞外观。
何来的言论说几十人的小公司就发挥不了长处？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 07:03:10

本帖最后由 sololp 于 2010.8.8 07:09 编辑

回复 31楼 依然微笑 的帖子

一个ui设计能复杂到哪儿去，我说的是个人版根本没有什么所谓的产品开发，只是企业版的阉割版，我在2009是发现，完全和企业版的注册表一样，甚至个人版没有企业版有的功能也可以看到，只是没有开启罢了。
因为桌面防护不是咖啡企业版的长处，大型企业的报表统计和管理部署才能充分利用mcafee，小型企业还是趋势科技最适合，symantec介于两者之间，mcafee的企业版太具有前瞻性

当然也都是体现在epo，vse8.7i体现不到。还有saas现在三大里也是mcafee转型最早的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 13:00:07

回复 23楼 sandyyangjie 的帖子

额，原来可以这么理解

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 13:00:10

回复 32楼 sololp 的帖子
现在感觉咖啡的引擎还真是糟糕，感觉月神的出现拖累主引擎，扫描效率低下。
好像咖啡最近没有更新引擎的计划吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 13:13:04

月神不是最后也会入库的吗？
缩短了样本收录时间分析师有时间做好特征个人观点
感觉mcafee的通用检测做的还不错啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 14:51:43

本帖最后由 sololp 于 2010.8.8 15:06 编辑

回复 34楼 hansyu 的帖子

当然实际使用安全性也没有那么糟糕，引擎的事情别指望了，mcafee是从桌面防护转型最早的，但是从引擎上看还是远胜于panda

引擎比不symantec过可以说是相对企业小精力有限，也可以说是过早转型，比不过f-secure因为bd的引擎太好，还包括fs是4引擎。mcafee引擎在大企业里处于中等，但是相对其较低资源占用和有处理大量文件速度的优势。现在大多数引擎相对病毒来说还是一塌糊涂，除了上面两款

因此总的来说，在一线厂商里只次于老赛和fs，虽然不好也很无奈

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 15:10:59

用的人太少

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 15:15:08

会用的很省心
不会用的懒的烦
这不是就清净了嘛
和谐

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 17:06:09

太少人用.

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 18:05:48

回复 8楼 浪人哭泣 的帖子

咖啡喝了本来就没撒清口水了吖

水了

[讨论] 咖啡区还真是死一般的沉静阿～～