雨木林风好还是深度质量好呢？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 11:43:16

我上个星期问了xp系统牌子的问题,根据大家的回答，得出两个选择：雨木林风和深度。大家说了很多这两个牌子的型号，我不知道选择哪个更好，大家帮我推荐一下，版本先抛开不谈，先从整体质量来选择，大家认为这两个哪个更好？我需要的是系统安装不超过1小时左右的，我内存512mb的，捆绑的插件不能太多，一般系统该有的功能都要有，那种太过精简的不要，口碑要良好的，光盘质量要好，要能在cd光驱里读的，哪种噪音特大，会损坏光驱的不要。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 11:49:27

我说呢，我只选了一个就100%了，是沙发！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:30:19

是雨林木风吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:32:20

我喜欢以前深度的精简版系统

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:35:54

个人觉得深度的好点，少些恶意插件。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:39:12

相信微软！用原版！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:41:28

我现在用的是深度9.0 除了雨林木风9.9 纯净版6.0 深度9.0 纯净版6.2 往后的系统都不是他们做的了要装就装这几个版本吧都是差不多的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:44:37

综合性能雨林占优
速度方面深度占优

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:54:27

本帖最后由 fh123 于 2010.8.7 18:33 编辑

回复 1楼 shcat 的帖子

个人觉得深度的。
还想说你安装个系统投什么票啊。兴师动众，搞的跟全民公决似的。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-7 12:55:15

回复 1楼 shcat 的帖子

我需要的是系统安装不超过1小时左右的，我内存512mb的，捆绑的插件不能太多，一般系统该有的功能都要有，那种太过精简的不要，口碑要良好的，

本来修改版本就符合你的要求

光盘质量要好，要能在cd光驱里读的，哪种噪音特大，会损坏光驱的不要。

这个就需要根据情况而视一般的XP碟子都可以在CD光驱里读啊噪声大不大那谁知道啊雨林木风又不会邮寄给你想要不损坏光驱的盗版碟是没有的你可以选择正版那倒是不是很影响光驱

[已解决] 雨木林风好还是深度质量好呢？

浏览过的版块