可怜的Norton~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-8 23:06:44

大家都说诺顿的病毒库是最多的，而且作为国际杀毒软件的诺顿，在成都也有病毒响应中心，为啥查杀率 ...
江湖的fans 发表于 2010.8.8 17:52

支持小帅哥版主~~
不过当初BitDefender欢庆病毒库突破六百万之后赛门铁克欢庆了病毒库突破四百万.。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 08:08:44

回复 1楼 江湖的fans 的帖子

嘿嘿,我在成都还看到过那个公司的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 08:15:07

看好sonar.

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 08:38:01

记得家鸽一篇帖子提到诺顿的查杀不包括已修复的文件，因此造成查杀率偏低
xiaofeizei 发表于 2010.8.8 22:44

这个数目非常少，不能作为主要的原因

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 09:07:24

真正完全修复的确实不多，但是对于已知威胁，诺顿还是要跑修复流程的，从每天的扫描日志就能看出
jiayan72392 发表于 2010.8.8 20:44

这就是最大努力地拯救数据，这种精神就是难能可贵的，况且实力更是世界一流，这也是成功和受人信任的极重要方面。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 09:18:33

用过诺顿就知道防范重于查杀，诺顿的防卫功能既厉害又智能，为用户省掉不少心思。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 09:22:54

回复 96楼 sun2009 的帖子

但是修复的话，其他杀软也会这样做呀，像瑞星就会用虚拟机来修复呀~

PS：查杀率低这是事实

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 09:27:03

回复

但是修复的话，其他杀软也会这样做呀，像瑞星就会用虚拟机来修复呀~

PS：查杀率低这是事 ...
江湖的fans 发表于 2010.8.9 09:22

那些在卡饭样本中查杀率较高的，没有几个修复会比上NORTON的。我还是这样的观点：NORTON的查杀率在全球范围内绝不低。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 09:33:53

回复

但是修复的话，其他杀软也会这样做呀，像瑞星就会用虚拟机来修复呀~

PS：查杀率低这是事 ...
江湖的fans 发表于 2010.8.9 09:22

瑞星虚拟机修复和诺顿的扫描修复不是一回事，看看上个月nis测试的扫描日志，你就会明白什么叫诺顿的“修复流程”

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 09:36:36

Norton很强大

[砖头] 可怜的Norton~~