V4沙盒有人用吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 22:16:57

回复 1楼 wppwpp 的帖子
从发展趋势而言，v3经历了好几年的打磨，看看v4到v5的跳跃，几个版本的更新，似乎更多的把精力放在“套装”上面，v4沙盒问题N多，突然跳到v5，而v5的bug横行，把云和界面ui作为噱头…汗！悲剧的v4…惨淡的v5…

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 22:24:49

回复 1楼 wppwpp 的帖子
从用户体验而言，v4的确安静，有没有想过为什么？沙盒是如何定位陌生程序的？为什么弹窗少了？这些我们很自然就会想到白名单（信任厂商…数字签名…）…内置规则的优化（无关痛痒的小动作直接允许）…难道这就是所谓的智能？还把沙盒独立于D之外…如果信任数字签名出问题怎么办？漏沙是无可避免的又怎么办？沙盒bug那么多怎么办？如果你一定要说v4沙盒不错，我也只能说它与众不同罢了…

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 22:32:53

回复 10楼 BBCALL 的帖子
也就是说v4的沙盒完全依赖官方的内置的某种“规则”，对于极其危险的比如直接键盘访问什么的直接喀嚓掉！也许你会问，有的程序也需要这样啊，没有自动进沙啊…额…强大的白名单起作用了…汗…因为这样就可以让正常程序不用进沙…额…

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 22:33:25

确实现在V4的沙盒独立于D＋之外确实是个有点噱头的做法，不知道有没有考虑沙盒漏沙的可能，若真沙盒漏沙，那对于没有D＋的限制，后果会很严重

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 22:36:27

回复 14楼 flashman001 的帖子
漏沙是无可避免的，关键是沙盒是独立的…这点太致命了！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 22:42:02

回复 1楼 wppwpp 的帖子
事实上毛豆一直在追求智能，但D部分决定了单靠修改D部分是不大可能实现又强大的手动到智能的转变的，如何让使用门槛降低？沙盒成为了最好的方法之一！当然，这也决定了必需独立无D之外，因为扯到D就非常麻烦，增加用户体验难度！而且v4沙盒非常不成熟！所以吧…

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-9 23:58:06

我禁用了沙盒

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 00:11:00

那意思说关闭沙盒好些吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 00:34:59

回复 5楼 qqq123123 的帖子

我没有让病毒自动入沙我是直接右键在沙盘里运行。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 06:52:23

回复 18楼 超现实主义 的帖子
个人建议关掉沙盒！话又说回来，用v4却不用沙盒，还不如直接用v3来的直接！这主要还是由个人喜好决定…

[讨论] V4沙盒有人用吗？

浏览过的版块