Symantec的企业版与Norton家用版的关系

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 12:40:41

个人用诺顿，没得说。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 12:49:17

回复 7楼 jizhenhang 的帖子

你可以试试～

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 12:54:35

回复 6楼 田藏锋 的帖子

详情8L。。。我试过了。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 13:03:15

回复 8楼 jizhenhang 的帖子
天啊，我之前先装ESET或者小红伞，然后硬是装不了SEP～

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 13:05:20

回复 14楼 田藏锋 的帖子

呵呵。。那我等会再试试nod32和红伞吧。。反正今天闲着无聊。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 13:26:29

nod32测试完毕。。也是啥提示都没有。。完美安装滴。。

等会测试红伞。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 13:37:44

测试完毕。。红伞和SEP也完美兼容。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 14:42:46

请问楼上的这样装两个杀软会不会很影响机器运行啊？我装了SEP ru5用了一会。扫描时占用资源真的很低，我自己觉得比NOD32还低。不论是CPU还是内存。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 14:55:38

关于“还是说诺顿（家用）与Symantec企业版是分开的互不干涉互不影响。”这个问题是我没有表达清楚。我想问的是诺顿与Symantec在技术和功能的研发上是互不干涉还是互相借鉴，影响从而使自己的功能更加完善？不是问他们能不能安装在一起。
还有Symantec企业版是原Symantec公司的团队在研发还是由被收购的Norton公司的团队在研发啊？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 15:19:55

本帖最后由 huaxiang954 于 2010.8.10 15:47 编辑

其实核心技术还是一样的，我记得NIS2001-2006都是和SAV10.X都是一样的防毒内核;另外NIS2005与Symantec client security3.X的界面都是一样的界面....
在经历NIS2006是2006年占用资源最大的软件之一后，NIS2007开始NIS开始优化资源占用与更全面与智能化发展形成了现在的版本。而且在Symantec收购其他安全软件厂商之后，很多来自收购厂商的技术都可以在NIS中体现，具我推测NIS2010中的主动防御使Norton AntiBot的技术，其来自的其收购的一个公司的主动防御产品，不记得名字了，但是其产品界面与Norton AntiBot如出一辙。
SEP是syamtec收购了sygate 后吸收其核心技术后加上了主动防御的下一代企业产品。在SEP的防火墙中可以看到sygate的影子，但是看到Update时的IPS，应该是在sygate总加入自己的IPS等核心技术开发出来的。其主动防御的“零时差”防护估计也来自Norton AntiBot。
我个人认为个人版是企业版的前哨战，经个人版运用成熟的技术就会应用到其企业版当中，经NIS2007-2008乃至2009的优化系统资源的经验上SEP R4中则运用上了。
其实就一个企业的不同产品中的核心技术而言NIS与SEP没有差别，只是一些专利技术上的的运用上有差别。企业版讲求稳定与基础防御，个人版则注重全方位的防御。

[讨论] Symantec的企业版与Norton家用版的关系