为什么在测试区，360SD无论是启发还是查杀率都比NOD32高

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 14:00:56

我以前也用过360 所以我换成eset了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 14:03:14

10L说的好！测试包里的病毒不见得总被你遇到，而你遇到的可能正是360杀不了的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 14:11:22

NOD32不比360差看公司实力

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 14:35:38

本帖最后由 WEI.ER 于 2010.8.10 14:37 编辑

我来说两句。
第一呢，360SD在没有安全卫士的前提下，除了多了点查杀，没其他的了，而且貌似为了提高查杀，误杀越来越高。

这第二呢，ESET毕竟是靠高启发吃饭，病毒库少，你自己下载两个完整的安装包就知道了，ESET50多M，360SD貌似快破百了吧。

第三，静态扫描测试，毕竟只是个扫描，360毕竟有个云在，在断网的情况下，360那成绩我姑且不说，ESET貌似只用启发就绰绰有余吧。

第四，360貌似什么方面都顾及上了，只要你能想得到的，360全方面保护，但我说句实话，那些保护在正常状态下有几个有用的？且不论什么查杀，试问同样一个小白，在装ESET的机器上和装360全套的机器上，哪个最先阵亡？不过我说，大家心里明白。

第五，ESET安装好以后，只有三个提示，第一、注册，第二、升级，第三、发现病毒。还有没？哦，忘了，还有第四，提示系统漏洞。360呢？你敢说装个360SD不会提示你装360安全卫士，装了安全卫士不会提示你装保险箱，装了保险箱不会提示你装浏览器，360四件套全上了，OK，别以为就完事了，无数的测试版软件更新，无数的无聊系统补丁，一大堆你根本用不上的功能。。。。

来吧，Come baby！让暴风雨来的更猛烈些吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 15:04:16

如果真的是全套360，应该是比NOD强点，但是一般不会装全套回复 24楼 WEI.ER 的帖子

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 15:54:14

[:26:]樓主既然這么看重查殺率那就換吧...

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 16:25:57

回复

那是360 AV不是SD吧
用BD引擎查杀还是说得过去的,况且还有云端
ESET确实很不稳定,阶段性低 ...
ziucqea 发表于 2010.8.10 09:50

如果您关注长期数据你会发现ESET的成绩相当稳定了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 16:29:27

回复 27楼 strawman0719 的帖子
阶段性低迷？好像最近查杀率提升之后又往下降了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 16:30:52

回复
阶段性低迷？好像最近查杀率提升之后又往下降了。。。
ziucqea 发表于 2010.8.10 16:29

请看半年数据以及之后的全年数据

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-10 17:27:51

回复 1楼 小丑鱼ZZW 的帖子

建议你用360，360杀毒很强大的说。

[求助] 为什么在测试区，360SD无论是启发还是查杀率都比NOD32高

评分

浏览过的版块