看到小a的各类成绩，关于和GDATA疑问来了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 15:27:43

本帖最后由 xffsfy 于 2010.8.12 15:38 编辑

小a最近的表现无论是国际还是测试区都非常不错

开心一个，

，而且最近在测试区可以说名列前茅

对比了 G DATA ，发现个问题。。。。

1。VB100，G DATA没有过，虽然是4.8的引擎，但是库是一样的
而且 G DATA 不是据说整合过吗？那BD 在干吗？

2。测试区，本月，小a连续两次超越 GDATA，。。。不多评论。。

3。。。。很想知道，G DATA 真的是 1+1 《 2  么？
BD  到底在干什么？？传说中的最大病毒库？

以前用BD ，印象最深的是  23 分钟的响应的广告语，但是。。。。。

我也不说了。。。。用的朋友，都知道。。。

我只想知道。。。。BD 到底在干什么。。。个人感觉而已，
要批判就来吧。。。。

为使主题更加明了，已帮您修改了标题

by:xffsfy

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 15:51:16

GD是因为有误报所以没有通过vb100，vb100要求的是0误报

5.0有新的技术，比4.8查杀率要高

BD在AVC的测试中表现很好，去年是年度第四，不过因为国内病毒收集力度近乎于0，所以在国内的表现让人很不满意

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 15:53:02

avk整体性能不是小A可以比的，VB100是要0误报，AVK有误报了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 15:55:32

拿双引擎跟单引擎比，大样本时高下立判，当然日常应用基本没啥区别

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 16:01:03

With everything looking
so good, we were quite upset to observe a handful of rare
false alarms in the clean sets – the same PDFs alerted on by
one of the engine providers’ own products – which denied
G DATA a VB100 award this month despite an otherwise
awesome performance.

最终，还是因为BitDefender的15个误报，所以没过。。。杯具啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 18:36:14

回复 6楼 liulibinbt 的帖子

哈哈，G DATA 官人！！不过G DATA 的入库和对上报的反馈让人不满意

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 19:09:45

回复 7楼 裂空我爱杰 的帖子
GD没用过。。。不过上报也是转给avast, BD两家厂商。OEM的跟原版病毒库升级总会有延时这也是没办法,对新病毒查杀低也是正常,毕竟GD另一个OEM BD也是靠超大病毒库不是靠启发的。avast! 5.0加入了启发引擎。。。虽然一般情况下启发不是很厉害就是了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 19:25:21

GDATA要是以后的版本能整合avast！5.0的引擎，就精彩了！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 21:01:41

误报貌似来自BD
BD也没过

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 21:51:54

回复 3楼 langzi2009 的帖子
小a 网络版整体性能也是公认的。沙盘行为一体。

[讨论] 看到小a的各类成绩，关于和GDATA疑问来了

评分