开源是否国产这个问题到现在也没弄清楚，所以别随意评论麒麟

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 22:10:11

看到有人说麒麟系统涉嫌抄袭，我不得不怀疑这个人的开源知识。
目前争论颇多的开源是否国产问题仍然没有定论，所以对麒麟下结论只能说太莽撞了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 22:56:36

没用过谁也不好评论，感觉JD的系统肯定很严格，数据要求高，能泄漏出来的肯定不是军方的。本人猜测

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 22:58:58

这个东西没法评论毕竟不是民用的所以讨论多了没好处

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-12 23:59:08

利用开源代码并没有问题。一大堆操作系统都是利用linux修改的，比如Andrioid。chrome浏览器内核也是用开源的webkit内核。问题是军方的东西不能公开，这可能跟一些规定冲突。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-13 07:00:05

又不用、讨论他干嘛、闲得慌
PS:平淡起得早、锁帖速度快。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-13 07:30:59

军方的东西会这样公开吗？我不信

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-13 08:23:44

都说界面像red hat，但是界面像就不一定是了啊，内核这东西不公开，只看界面怎么看得到，就算它是开源的，但是军方用的话肯定就不公开源代码了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-13 08:25:22

没用过，不评论

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-13 08:31:40

开个毛源，
就算抄袭FreeBSD也用不着开源，你怎么抄袭BSD都不可能算抄袭，BSD本来就是可以任意被抄袭软件。
FreeBSD又不是Linux，
根本就不要遵循开源协议。

Andrioid代码百分之九十以上来自开源社区，还花了几个亿美金，
有些人总以为几千万能干出个什么惊天动地的事出来。
也不明白为什么那么多人对重复造轮子那么感兴趣。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-13 08:35:16

抄袭不可怕，可怕的在骗取研发资金，并且为了掩盖而墙了FreeBSD

[讨论] 开源是否国产这个问题到现在也没弄清楚，所以别随意评论麒麟