给ESET的两点建议！！！！！！！

110114

好多杀软能查出来也能干掉的毒,nod32好像还不敏感!!

aplans527239351

顶下

flcing

回复 1楼 恋亿晓  的帖子


    第一点 入库也许是慢了点儿 但是事实证明 这只兔子没在睡觉 只是走的路和别人不同而已...
木马病毒实际上真正有效地的时间就是在杀软入库前 和 ms漏洞更新前的... 通常楼主说的这只睡觉的兔子已经可以解决了 （当然也会有漏的 那是不可能避免的）

二... hips的问题 ... 有那种东西 eset吸引用户的一个优势也就没了... 安静 易用...（能达到上面那些要求的 我知道的只有卡巴 但是却太复杂 且资源占用要多些）
当然也可以开发微点那种智能的hips...
如果主防真的比高启管用 麻烦楼主推荐我一个和eset一样功能全面 安静 资源占用不高 在安全性上又有保证的软件吧 且有hips的软件吧... 我只是想说 闻道有先后 术业有专攻而已
人各有长 每个人都要发挥自己的长处 杀软也是一样 只是一味的追求功能上的全面 貌似有些痴人说梦 ... 软件设计者的设计理念 一般人都不会设计自己不喜欢 或者为了利益 把更多的时间放在自己不相信的路上
设计hips也不是件很容易的事情啊 ... 本人知道的只有微点那种智能的hips才基本符合eset的用户 但是我知道的智能hips貌似不是很多... 肯定也是很高的技术吧

楼主说的主防比启发管用的多... 如果真的是这样的 那eset就可以不用混了 不知道楼主怎样觉得
主防是辨别规则 我没意见 可是 启发是建立规则 楼主是怎么研究出来的？（可能是我语文不好 楼主别见怪）
eset的高启用的是虚拟机技术，看结果 ，也就是看它会不会犯罪来觉得杀不杀它
主防的辨别行为规则 ，个人觉得 （仅仅是个人看法） 还是由程序员分析出病毒木马的特征行为， 然后按照行为来进行拦截 不过这只能说它要好过特征码
个人觉得病毒犯罪的手段总是会更新 所以个人觉得高启更有效些

只是说说而已 楼主不要太在意... 虽然希望 但是个人觉得eset不会 开发主防的 至少暂时不会

当然有天eset要是集成了微点那种智能hips就太帅了
不过现在也很好...
一味的欣赏貌似也不是很好 eset需要楼主这样的用户
不过也希望楼主能多体谅欣赏下eset现在的美学
龟兔赛跑的问题楼主不要太担心 这可不是只喜欢睡觉的兔子


个人语文不是很好 有些地方可能说的不是很合礼仪 楼主见谅

【莫问红尘】

加里主防，nod还是nod嘛？现有功能强化最要紧。毕竟这么多年没主防也照样过来了

jeje

比较中肯

happyafanti

不知道那样会不会占CPU~

wen209

加了主防,NOD赖以成名的资源占用优势就没了

liqing0305

又见主防神论   为什么一定是杀软就要必须有主防   
主防就一定可以防止住病毒么   
  有多少病毒过主防  大家心里都清楚吧   不要把主防全搞到杀软身上   

bearhead001

恩，更希望出的主防要像微点那样智能点的，别老是一触发规则就弹出来问我该怎么办，我知道怎么办我就去用hips了，智能的主防才是用户的最爱

gomelee

说的很好。。。。