求教育,说小a防御强大的进！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 13:10:45

免费版佼佼者

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-18 08:53:57

回复 46楼 9303110 的帖子

非也，我说的是实际效果，这里面因素比较多，不能单一就某个问题来断定软件的好坏

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-18 09:46:00

纯路过了！一直在用小a 基本没见过病毒

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-18 10:21:59

小a的缺点也是小a的优点：过度依靠病毒库和特征码

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-18 10:28:53

用小a一星期了。天天去样本区，测的样本中小a几乎有60%不报毒，咋回事？别跟我说小a对国内的病毒不敏感，杀 ...
9303110 发表于 2010.8.15 21:11

事实是，你看看样本在说，小A确实不错······

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-18 14:30:00

普通用户整天呆在病毒测试干什么，还天天去，不要浮躁，做做点正确的事

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-18 17:53:27

小a啊过度依赖特征码和病毒库

主动防御没有动静不是说非要一直提示。。。起码也太安静了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 21:18:47

反正俺用avast快2年啦,电脑还是如初装一样,感觉avast不错!!!
每月用卡巴扫一次,从没出啥问题,嘿嘿

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 00:31:41

本帖最后由 gogo8989 于 2010.8.20 00:37 编辑

AVAST 特征码在中国表现就是差为啥人要用它呢因为不花钱呵呵所谓的防护好不开拦截器情况下

它就是一个纯特征码玩意儿

哪些说它防护好的人他们永远说不出为啥好的科学数据
最后只会告诉你我用着没中病毒就是好这种类似耍无赖的语言

所谓扫描能报而监控不报哪只是国内一些监控做的差的安软给他们的影响（360杀毒就是一个最标准的例子以前的瑞星默认设置也是这类）国际大品牌的安软监控都是一流的能手动扫到肯定就能监控到（前提是监控和手动扫描配置要一样的强度）这是必须的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 00:50:42

普通用户足矣。

[砖头] 求教育,说小a防御强大的进！