免费四年的 Norman 杀毒软件检测率很杯具

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 13:09:29

使用过后感觉很差，在本论坛说了诺曼的坏话，结果引发和别人的口水战。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 13:12:17

查杀率低，靠什么吸引眼球啊？免费。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 13:13:09

看看自己的签名
ZHONEP 发表于 2010.8.16 12:59

你是说我的签名？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 13:28:08

用现在很流行的一种说法：查杀率不代表什么

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 13:28:31

回复 22楼 lvhen422 的帖子

沙盘和HIPS都不错，尤其沙盘

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 14:35:32

装个心安也好

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 16:53:45

の。。。本来有想法装的。。。在坛子里逛了圈直接打消了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 17:40:36

说实话用这个还不如用360。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 17:52:43

#24, 25, 27:
Norman沙盘误杀比查杀还多,而且是杀盘诱捕不是沙盘运行可以程序。一年前我试用的时候就听说误报360主防,现在还是接着报,十分佩服它

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-16 17:58:43

回复 10楼 newlight 的帖子
有两个选择 1 你不用迅雷 2你不用他

[讨论] 免费四年的 Norman 杀毒软件检测率很杯具