AV-Test公布Windows 7杀软测试结果（我来发个全的）

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 22:06:07

Bullguard不是OEM的BD么？怎么会BD过了，Bullguard没过？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 22:09:29

Bullguard不是OEM的BD么？怎么会BD过了，Bullguard没过？
jpzy 发表于 2010.8.17 22:06

换了马甲它就不认了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 22:17:34

传说中的修复能力貌似没那么强？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 22:23:21

FS不错哦

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 22:47:11

小a有那么差吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 22:53:00

Norton 各方面都不错，可喜~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 23:27:19

看看，LZ转载辛苦了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 23:42:17

诺顿通过测试预料中

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-17 23:56:50

回复 11楼 jpzy 的帖子

这个最后的分数不知道怎么算的，可能是以过去3个月和流行病毒的检测率来算的

趋势前2项和诺顿相近的，比其他有些最后得到4.0，4.5，5.0的都高，就是流行病毒3个都是99%，其他大概都是100%吧，然后过去3个月的检测率出现80%开头的，其他大概是90开头的，结果就这2项直接悲剧了近1.5分

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-18 09:18:02

本帖最后由 ModernTalking 于 2010.8.18 09:19 编辑

挖哈哈，我想了解一下：CA Internet Security 2010。

[转帖] AV-Test公布Windows 7杀软测试结果（我来发个全的）