AV-Test公布Windows 7杀软测试结果-------转自华军

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 00:15:37

学习了哎红伞误报的专家啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 00:19:09

挺好的测试！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 00:22:34

回复 5楼 snic 的帖子

貌似Norton最强吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 00:23:25

对性能影响也太假了，AVG明显卡EXE，FSCS也是，但是成绩却排在红伞前，个人使用感觉水份重，当 ...
era2011 发表于 2010.8.18 11:29

这个测试把误报列入到性能里面，不知道AVTest是怎么想的……

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 00:24:50

说实话，卡巴真不是盖的，我的免费红伞也还行

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 08:01:35

这个测试把误报列入到性能里面，不知道AVTest是怎么想的……
a_skywalker 发表于 2010.8.19 00:23

原来是这样，谢谢

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 10:36:27

AV-Test 的测试数据比 VB100 准确！更能反应杀毒软件的整体实力！！！

就像 Eset 的防护能力明显不如卡巴斯基，这是众所周知的，不容怀疑， AV-Test 的数据也如实反映了这一情况。

所以还是推荐大家根据 AV-Test 的测试数据选择适合自己的杀软！不要被 VB100 的月经测试影响判断！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 11:16:52

joke而已不必当真

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 16:45:08

回复 48楼 shuaiok 的帖子

也不能这么绝对，测试仅供参考哦，vb100的确有问题

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-19 22:27:57

[转帖] AV-Test公布Windows 7杀软测试结果-------转自华军