英特尔收购迈克菲，诸位有何感想？

jpzy

回复 40楼 a_skywalker  的帖子

你错了。你没明白我的意思。

企业级市场根本不用在CPU里面集成防病毒核心，企业级市场主要是硬件防毒墙，内网的客户端的本地防护都不需要太强。企业主要是整体解决方案，从硬件防毒墙，防火墙到局域网，再到服务器推送规则。其实看看铁壳和咖啡的企业版就知道了，客户端主要的防护其实是网管推送的规则，靠引擎，靠毒库是很滞后的，也容易带来不可预知的问题（染毒文件无法复原等~）

反而是个人用户对这个才有需求。

你说的加速卡，声卡的确都消失了。但是这跟我说的不同。整合是大的趋势是没错的。但是具体到CPU层面上，通用型的CPU因为要兼顾各方面的需求，所以设计难度大，指令集复杂，执行效率不高。一个通用型的CPU的浮点运算能力远比不上一个专用DSP。所以，未来的CPU发展有可能是多个简单内核的集成。浮点单元，整数单元，图形处理单元等……每个单元只针对自己要处理的工作进行优化，流水线短，指令集简单，因此执行效率会非常高。IBM的CELL处理器在某些方面已经给出启示了。发展到以后的高级阶段，也许就会出现一个专门的核心负责防病毒。
为什么各大厂商要发展“云”。真正的云计算，是不占用本地资源的，并不是目前的“伪云”所提倡的可疑样本上报，而是所有的数据处理完全放在服务器端。为什么要这么做？就是因为随着病毒的爆炸性发展，病毒库越来越大，病毒样本的收集越来越跟不上病毒的发布速度，而个人PC的资源被杀毒软件严重拖累，终有一天，个人PC会被庞大的病毒库所拖垮。

如果技术上能有突破，并且有专门的核心来负责防病毒，那么CPU的其它大部分资源将会完全被用户掌控，使用体验肯定比现在强。
   

zhuzao110

回复 1楼 a_skywalker  的帖子
咖啡要翻身了

   

wlx81702

买任一款Intel 产品均赠送McAfee一年版

jefffire

避税如何解释？求科普
wjcharles 发表于 2010.8.20 10:28

收购一个亏损的企业，就相当于抵消自己的利润。按照法律就可以减免税收或者延缓交税。

Canlin

新闻的话说——英特尔要迈步安全行列！

gzy_hao

回复 28楼 千夏奈奈  的帖子


老铁至今和IBM是对手……

况且安全业务对于IBM来说比较小了……
收购无意义……

a_skywalker

回复 41楼 jpzy  的帖子

额，之前我的表达有问题吧，我所说的企业级市场，主要是指高端服务器的CPU和企业硬件解决方案芯片两块，企业硬件解决方案主要指硬墙、入侵检测模块等等。
我的意思是，就现阶段，
1、对绝大多数用户而言，CPU性能其实是过剩了，根据后摩尔定律来看，今后还会越来越过剩，所以，再往CPU内部塞专用的DSP用于反病毒处理，对于Intel来说，一没卖点，二增加了成品，划不来。个人用户对于安全的关注，远没有那么渴求。
2、我很同意你对云的理解。但如果如你所说的云的数据都放在服务器端，这无疑对高端企业级服务器提出了更高的要求。为这些服务器设计专门的模块，用于专门的数据处理，这才符合Intel的利益，即大大提升自己芯片的竞争力，因为企业用户相对于个人用户，对安全这方面更为关注。其实我所理解的云，应该是计算能力分布到各个节点，每个杀软的使用者，都贡献一点点CPU使用率，足够撑起海量的运算，这样无需专门针对客户端设计的硬件模块，也可以得到很好的降低资源占用的效果。


简单点说，我认为Intel要通过McAfee切入高端企业级安全市场，利用McAfee的软件优势加上自身的硬件水平，打造一整套解决方案。在自身主打服务器市场的CPU（硬件）中加入硬件安全模块，增强这些CPU（硬件）的竞争力；专门设计专用的芯片，抢占其他服务器及安全设备的市场。而McAfee可以借助Intel强大的资金干更多事情。总体上看，我认为这项合并可以双赢，关键看下面Intel怎么走。
   

gzy_hao

回复 41楼 jpzy  的帖子


这话让我想起了某ARM…………

话说Intel如果这样做，反垄断……

netooooobug

强强联系不一定是坏事，我但心以后能继续免费使用MCAFEE企业版

gzy_hao

大家猜一下Intel会不会再干出让Dell、HP这些厂商出电脑卖McAfee给大量回扣的事儿？