关于网上“360安全卫士遭木马利用网购用户面临丢钱风险”消息，360早已经修复了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 10:54:25

是口水战还是技术战

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 10:54:57

回复 10楼 x64hips 的帖子

mj还是来给我解决下问题把
http://bbs.kafan.cn/thread-773913-1-1.html

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 10:56:26

这篇文章关键在最后一句，搞推销的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:10:38

与前阵子360技术人员暴金山网盾如出一辙。
seehere 发表于 2010.8.20 10:28

那个可是瑞星先爆出的。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:18:07

历史总是不断重演.

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:25:10

顶LS，国内的企业总喜欢重复“经典”~~[:26:][:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:31:53

感染量不高，为啥？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:42:02

呵呵~~~金山算厚道了，都说明了在电脑上搜索发现netview.exe和360netview.dll文件不在360安装目录下的才叫中毒，比360的那文章厚道多了，360那个如果电脑出现类似故障，而且能在硬盘中搜到kws.ini、KSWebShield.exe等文件，说明已经感染了“金锁”木马，对比下大家都明白谁是打击，谁是提醒了

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:42:28

好多口水

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-20 11:53:10

回复 18楼 leobluelion 的帖子

区别就是，金山默认用户都装了360， 360认为用户默认没装金山网盾，这个和打击和提醒有什么关系

[分享] 关于网上“360安全卫士遭木马利用 网购用户面临丢钱风险”消息，360早已经修复了。

[分享] 关于网上“360安全卫士遭木马利用网购用户面临丢钱风险”消息，360早已经修复了。