奇怪了，360网络防火墙竟不能通过赛门铁克安全门诊部的安全扫描？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 09:54:25

如果你相信360 就等待官方的回答

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 09:58:25

我也去测过了，全部通过

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 10:11:28

正常，以前用金山防火墙时也这样，一台电脑上可以全隐，而在另一台上则不行。应该是与环境有关吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 10:20:02

呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:17:31

全部通过，这个测试连系统墙都过得去~

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:33:33

全部通过，这个测试连系统墙都过得去~
fuqiuqiu 发表于 2010.8.22 11:17

系统墙能过不代表其他墙能过。win7系统墙默认设置是非常严格的，公共网络默认关闭网络发现，相当于kis包规则的禁止any incoming udp stream，其他许多墙都没这么严格。全隐身不见得是好事。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:56:36

回复 16楼 myzuzong 的帖子[
我只是说我这里360的墙能过，顺便囧一下系统墙（其实就是水一下嘛）LSv5，小弟膜拜

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 13:42:01

今日装了360网络防火墙公测版1.0.0.1003，然后去赛门铁克安全门诊部进行安全扫描（赛门铁克的链接：），结果 ...
kfc51321 发表于 2010.8.22 01:22

要看你在什么环境下测试，还有，如果要测内网中的情况，在赛门铁克的相关网页上可以下载一个文件，在你的机子上运行后才行，不过这个是几年前的情况，现在不知有没有这个方法了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 14:07:47

自己喜欢用的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 14:09:26

windows防火墙都可以通过

360的东西.....

[已解决] 奇怪了，360网络防火墙竟不能通过赛门铁克安全门诊部的安全扫描？