（望金山官人进）一个山山用户对山山的建议：欲速则不达，金山，你到底怎么了？？？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:18:40

第一次看到个说金山查杀率低的。建议楼主发帖之前去“卡饭评测区”逛逛。

多增长知识，免得闹笑话。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:20:05

本帖最后由 ak51101 于 2010.8.22 11:21 编辑

建议很好,但"落后就挨打"!我反而看好360,动作迅速!金山就算了,进度太慢而又重复重复再重复.迟早被360全面超过.虽然我不用360的产品!

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:20:27

回复 11楼 kksak3 的帖子

不加云，不加备用库，的确是挺低的

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:22:36

楼主说的很有道理

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:23:01

回复 11楼 kksak3 的帖子

卡饭评测区就能代表金山的查杀率了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:23:49

建议很好,但"落后就挨打"!我反而看好360,动作迅速!金山就算了,进度太慢而又重复重复再重复.迟早被360全面超 ...
ak51101 发表于 2010.8.22 11:20

同意，虽然我在用金山网盾，虽然不用360，但金山还是让人很难以理解。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:24:38

金山的东西看起来就卫士、网盾好点、但卫士呢比之数字的启动项、清理、软件管理等功能就差了。比之江民的安全专家还好些。但江民的有俩查杀、文件加密、共享管理等功能。【网盾比数字的好用点至少能拦截广告

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:24:51

回复 15楼 zhaokang0564 的帖子
那你当我没说，你去建议卡饭把评测区关了吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:26:24

又看到过分看重卡饭扫描测试的人了

再次重申：
一个杀软的好坏不是只看扫描的，还包括误报（误报的频繁程度和危害程度），监控，资源占用，主动防御，上报反应速度，兼容性，可操控性，对感染性病毒的解毒能力，对嵌入其他进程的病毒不通过辅助工具删除能力等方面，请大家权衡好！

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-22 11:26:52

回复 13楼 0601051157 的帖子
不加云的毒霸还是毒霸吗？你这样的语法很没意思。

你的意思等于nod32不加启发，微点不加主防。照你这样说还有意思吗？

[讨论] （望金山官人进）一个山山用户对山山的建议：欲速则不达，金山，你到底怎么了？？？