查看: 6048|回复: 20
收起左侧

[技术原创] 国内杀软区改革计划启动

 关闭 [复制链接]
起点
发表于 2007-4-25 12:45:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内杀软区版规补丁& PAC分析方法

前言:
随着论坛规模的快速扩大,国内杀软区的问题渐渐凸显出来.但并不是像有些卡饭好心提醒那样卡饭论坛的管理层对于这个现象无动于衷.事实上,整个卡饭管理层是一个非常有激情并且理念先进的团队,我们总希望能有自己独特的方式更好的解决问题,而不太愿意使用简单的管理手段来粗暴的对待会员(甚至是枪手,后文中的PAC分析中会提到,他们也是需要我们大家帮助的).这一次的很多新措施都是卡饭管理层深思熟虑的结果,我们努力做好对未来的预期,防患于未然,希望大家能多多提供宝贵的意见和建议.

正文:
  
在总版规基础上初步增加一条规则:
禁止发表没有图片或可再现的数据/测试方案的支持的杀软评价/对比帖,将讨论的范围局限在软件本身
违规的作为不适宜帖处理,关闭或移动到回收站

听雨醉大哥的完整版版规也会放出,对国内区进行一次大的整理,解决大家反映出来的问题,敬请期待... ...

附:

                                 PAC分析方法及应用

例如: 售票员W1正在处理男士M1的大额订单, 女性顾客W2等待的不耐烦了
      说: “你是工作还是谈情说爱啊,快点给我票!!!”   (P → C模式,盛气凌人加无礼)
这个时候如果售票员也同样使用非平行交流方式争论和冲突就没完了… …
售票员选择了用平行的交流模式  A → A , 理性的说: “您久等了, 需要什么?”
      女性顾客 W2 : “ … … … ”    (无语)

在这个例子中我们可以非常清楚的看到售票员的语言是负责任而且坚决有力的,在维护自己的尊严的同时礼貌的暗示了对方的粗鲁和无礼且不会陷入降低自己身份的骂战或无意义的争论.
这得益于她上岗之前所接受的PAC培训,下面会简要介绍这种理论
PAC分析培训是目前国际上非常先进的员工培训项目,发在这里并不是要 “培训” 卡饭,而是向大家介绍这个理论,目的当然是希望大家有个更好的交流环境.
      
       P (Parent/父母,权威)
       A (Adult/成年人,理性的人)
       C (Child/孩子,儿童)

只有平行的交流才是和谐的并且具有最大的信息传递效率,例如
    P → P   A → A   C → C  (其中P → P , A → A这两个没有太多区别A → A更理性而已)
(共同的特点是平等而互相尊重)

如果是非平行的交流则会出现问题,例如


P → C (父母对孩子,权威对下级,盛气凌人等)
C → P (孩子对父母,依赖,无理取闹等)

著名心理学家的结论:
在由许多人组成的社会中,不能及早学会尊重他人权力和希望而是不惜任何代价一意孤行的人不如容易学会尊重和交流的人更能客服人生道路上的障碍和挫折.
而P → P , A → A的交流模式就是平等尊重和自由的交流, A → A更是成熟的理性成年人的交流模式,更早的使用这种模式有利于我们完善我们自身,更容易获取成功和喜悦.

从这个角度来看,枪手的行为不仅仅是非平行交流模式,甚至是交错的一塌糊涂,一会儿盛气凌人貌似权威,一会儿又像父母教育小孩要如何如何. 而时日一久,这种做法是有损他们的交流能力的.

所以, 仅仅作为建议, 希望大家在遇到任何交流中的冲突/矛盾的时候, 多多采用P → P , A → A
的交流模式,挑起矛盾的人(例如 枪手)就会像那个买票的女性一样无话可说了(有时候这才是真正让他们郁闷的事情),而我们则是显的成熟而理性,友好的又帮助了一个交流模式混乱的人,内心平静而愉快.

举例:
回复枪手文章模板:
  1. 已报告版主处理您的帖子, 建议您以后仔细阅读版规后用成熟而理性的态度参加讨论
复制代码

[ 本帖最后由 navigateqd 于 2007-4-29 15:12 编辑 ]
anyeye
发表于 2007-4-25 13:17:23 | 显示全部楼层
晕,刚才为了坐版主的沙发都出了错别字了,
支持卡饭管理层所作的一切决定。
不不是我说话不负责任。而是卡饭管理层的决定无疑是对卡饭的发展起积极作用的!

[ 本帖最后由 anyeye 于 2007-4-25 13:23 编辑 ]
起点
 楼主| 发表于 2007-4-25 13:31:06 | 显示全部楼层
让我们一起等待听雨老兄的版规把[:27:]
野马
发表于 2007-4-25 13:42:35 | 显示全部楼层
禁止发表没有图片支持的杀软评价/对比帖,将讨论的范围局限在软件本身


禁止发表没有可再现的数据支持的杀软评价/对比帖,将讨论的范围局限在软件本身

禁止发表没有可再现的测试方案支持的杀软评价/对比帖,将讨论的范围局限在软件本身

终于理解了!

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
navigateqd + 2 ^_^

查看全部评分

jpzy
发表于 2007-4-25 14:03:09 | 显示全部楼层
呵呵,支持改革!其实,很多人的心情是可以理解的!
打个比方,有人生了病(左脚上生了一个疮)去看医生,但是不知道那个医院好,那个医生医术高,走在街上的时候听见某个医院前面锣鼓喧天,张灯结彩,过去一看,原来是医院在宣传自己的XX医生是权威,于是找这个医生看看自己的脚,治了一个礼拜,医生把他的脚切掉了,告诉他这是最好的方法!后来,这个人的右脚又生了同样的疮,他这次去了另外一家国外医院,人家十分钟就把疮处理好了!试问,换成任何一个人,肯定要找上原来那个医院去大骂了!
杀毒就像治病,虽然不至于有切肤之痛,但是很多人电脑里面的数据都是比较重要的!用户如果对某个厂商的产品产生了信任,却一次又一次被结果所伤害,自然会有情绪!!
不过,还是希望大家克制自己的情绪,尽量客观的阐述自己的经历来,让大家分析并从中收获经验!!

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
听雨醉 + 2 分析有理,感谢支持!

查看全部评分

剑指七星
发表于 2007-4-25 18:39:49 | 显示全部楼层
还是大哥见解高
fei8
头像被屏蔽
发表于 2007-4-25 20:23:24 | 显示全部楼层
把脚切掉了比一命呜呼的好多了
yzt1004
发表于 2007-4-26 07:57:31 | 显示全部楼层
不管怎么说先支持一下,效果如何过一段时间就知道了
金剑
头像被屏蔽
发表于 2007-4-26 18:04:19 | 显示全部楼层
禁止发表没有可再现的测试方案支持的杀软评价/对比帖,将讨论的范围局限在软件本身

这个最好了!

比如说我的软件没病毒,但黄瓜非说我软件有病毒 斑竹的权威……
haen
发表于 2007-4-26 21:09:59 | 显示全部楼层
这个规定好,应当让所有卡饭人都知道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2024-5-3 23:37 , Processed in 0.120090 second(s), 18 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表