360安全卫士有云监控吗？

jinzijie

回复 20楼 dm34343667  的帖子


    。。。。。。。。囧。。。SD没用过不清楚

Lgwu

回复 19楼 jinzijie  的帖子

算穿透某点吧。样本在测试贴算是拦截成功的。但是衍生物都未处理干净，并且桌面自己的快捷方式被修改都未修复。
样本是昨天的23号

jinzijie

回复 22楼 Lgwu  的帖子

x点说咱不拦恶意流氓软件，他们桌面上生成的那些快捷方式都算正常的
   

Lgwu

回复 23楼 jinzijie  的帖子

自己的快捷方式目标指向都被修改了。这问题还不严重阿。
   

jinzijie

回复 24楼 Lgwu  的帖子

微点的测试让Leisong测，然后对比360的复测下，成绩还要囧了.......
   

Lgwu

回复 25楼 jinzijie  的帖子

相对来说，我还是信任leisong 的测试。微点测试任意貌似只是根据微点自己的日志来测试是否拦截成功的。
   

jinzijie

回复 26楼 Lgwu  的帖子


    正解。我在x点区看到他们自己说，x点拦的必定是病毒，不拦的就说不定......可想而知。。。都不借助于MD XT等Hips ARK工具来验证下...

Lgwu

回复 27楼 jinzijie  的帖子

我是看http://bbs.kafan.cn/thread-758396-11-1.html 101楼，自己测试里面的样本判断的。
   

jinzijie

回复 28楼 Lgwu  的帖子


    呵。
http://bbs.kafan.cn/thread-776065-1-1.html给你看这个，卫士拦不住，挂了

leisong

回复 26楼 Lgwu  的帖子
个人认为：
微点这种不拦截单步高危操作，只会多步行为分析的所谓主防老早就不靠谱的，早些时候微点区有另一位和我一样敢说敢做（现在不见他了）的测试员反应微点防某些感染型病毒不力，病毒是被删除了，可是病毒已经运行了多步，已经感染的无法恢复了；又比如你测的2个，病毒及衍生物被删除了，可是所有快捷方式都被改掉了（包括开始菜单的），另一个打印注入的明显的注入系统进程，也不用ARK工具查看。
另外，我对19号包作的一个简单对比分析，仅20多个样本就发现微点那么多不拦截的高危行为，尽管我话语偏激了点，可是说的都是事实，微点5年前不拦的现在和以后还是不拦，它根本就没有全方位防御理念，它是伪智能----为追求表面的智能而智能--很多高危动作连驱动都不拦的，为了这件事多说了点居然还被警告了2次

可是很多人不能理解伪智能和真的智能，只会根据表象判断，倒是SONAR是真的智能，被它拦截的不会对系统有修改造成损失

真要认真测微点并点评微点, 除了惹出极端点饭的口水，毫无意义，因为你发现的问题微点官方压根不打算更新，你辛辛苦苦测了干嘛

说这么多只是表达个人意见，未必正确，希望不被再次警告了，有些真话很难讲的。