nod32+金山网盾与avast+金山网盾安全性

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-31 22:58:25

个人觉得一个NOD32足矣

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-31 23:04:04

可是小A免费

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-31 23:10:00

个人认为还是Nod32的好于小A 目前nod32的最新的版本4.2的查杀提高了很多个人推荐Nod32+网盾

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 01:20:50

本帖最后由 mywind66 于 2010.9.1 01:22 编辑

回复 2楼 dm34343667 的帖子

你听谁说小a误报高的？奇了怪了~~小a的误报比360都低~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 01:50:02

nod32全装，avast！网页监控，金山网盾3166

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 02:46:47

肯定支持小A！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 07:50:23

回复 14楼 mywind66 的帖子

难道小A还没误报？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 07:52:49

还是小A好点！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 16:22:56

本帖最后由 mywind66 于 2010.9.1 16:26 编辑

回复 17楼 dm34343667 的帖子

有不误报的杀软？小a的误报在杀软里绝对算是低的，说小a误报高的就跟说卡巴卡的人一样，十有八九（使用环境不同不排除有个例）是人云亦云的谣传，根本就不是使用经验，真是误导别人~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-1 16:26:58

回复 19楼 mywind66 的帖子

呵呵小A 的误报你敢说没ESET高我没用过。。，你才没用

[讨论] nod32+金山网盾与avast+金山网盾安全性