别让你的咖啡卫士变成金壳乌龟

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 02:05:39

有绅士风度的说一声：咖啡，我爱你

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 02:39:08

说的不错，各个杀软都有自己的特点。

关键看你自己需要的是什么东西。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 08:57:00

佩服版主，公开砸场子也加分。

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 09:49:50

楼主分析的很中肯，学习了，谢谢！
说实话，当2003sp2出来以后，KIS不好用了，就用MM组合，可是真的很麻烦，总是要去
自己改规则，整天担心这个，担心那个。很不爽！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 10:16:36

原帖由 bluesmask 于 2007-4-27 13:42 发表
希望多看到这样的贴

佩服版主，挺牛的！公开砸场子也加分。

这个比较搞笑

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 13:01:32

写的不错，不过本人菜，不发表看法

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 13:12:06

写得不错，深有同感

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 17:27:31

原帖由 starfish 于 2007-4-27 14:12 发表
不知楼主有没有注意到，你发这了这么一篇貌似冒犯咖啡的文章，可是你看看大家反应如何？大家有对你如何如何吗？大凡坚持用咖啡的人，都是一些比较理性的人，经过多次比较后对咖啡情有独钟的，就算是杀毒弱点，我 ...

非常同意！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-28 19:22:34

用过MCAFEE感觉不错就是设置规则太麻烦
现在卸载了NOD32 装上了NIS2007 也没感觉卡啊

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-29 01:05:21

原帖由 ouran 于 2007-4-27 12:12 发表
四、据crsky的网友所说，咖啡得到微软源代码的支持纯属谣传，真正得到源代码支持的是赛门铁克，而不是mcafee，曾经遇到的控制台图标无故消失，McAfee TaskManager服务好端端无法启动，按访问扫描自行关闭，提示升级成功但是库没有变化，和一些防火墙严重冲突等一系列问题，总算有了一个可以解释的答案。

个人之见：其实咖啡，赛门铁克，NOD三家都得到了微软的支持，只不过支持的程度不同或是分给了不完全相同的代码。微软的做法貌似是分而治之，不让一家独大。