ESS和NIS的选择

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-4 18:48:17

我是来学习的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-4 18:55:59

两个都折腾过了,nis的防护更加全面,防火墙自动化水平高,对0day威胁的防御能力是100%(详见最近AV-C评测),他的sonar(行为防御)的拦截率比ESET的启发看似更加有效(详见卡饭7-9月的评测),可以弥补扫描率低的缺陷,2011版对资源的占用更小,在win7下运行流畅(本人PC是2006年配的),而界面华丽.大气,个人认为不愧为全球最具实力的大公司手笔.

不过本人是正版的ESET,所以没有使用symantec.

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-4 20:44:54

NIS的总体防御系数比较高，如果喜欢折腾的建议NIS2011

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-4 21:08:49

Norton还是喜欢企业版,很久没折腾了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-4 21:19:14

防火墙没nis的强,但总体来说还不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-4 22:19:01

本帖最后由 langzi2009 于 2010.9.4 22:21 编辑

   二者侧重点不同，eset是高查杀率，诺顿是高防。
eset防御性能没法和诺顿比。诺顿有主防，eset没有，正因如此eset小巧，诺顿是资源占用相对来说大。
   就病毒的综合查杀和防御来说肯定是诺顿更好。

      因此对于你来说是个选择：想要低资源占用就选择eset。

                                                      如果忽略资源占用，喜欢高防就选择诺顿。

[讨论] ESS和NIS的选择

浏览过的版块