可牛和金山的查杀率这次惊人的吻合啊，看看测试区的截图。

一视同仁

不多说啥，直接上图。


难道是本地病毒库和云都合并啦？

jijiasd

http://bbs.kafan.cn/thread-785093-1-1.html
我的质疑帖.金山卫士和金山毒霸用同一朵云没错，但金山卫士成绩不能作为可牛杀毒的成绩

易逸

是，楼上说的不错，我对这样的测试也有意见，如果这样的话不如就侧一个好了，干什么浪费时间测两个

whegbe

都合并了还需要区分？

leisong

回复 2楼 jijiasd  的帖子

看了你的质疑贴才知道还有这种乾坤大挪移的把戏，扫不出来就是扫不出来，竟借用别人的成绩。

那360卫士的检测率也总是比360杀毒略低一点，是否也能借用？
   
看了昨晚的测试成绩，我拿贝壳今早扫了一下，还剩余3个，没想到是这个乾坤大挪移的把戏给戏弄了。
正式测试请测试人员尊重实际成绩，严肃一点。不是每个人都看的这么仔细的。

luxiao200888

回复 5楼 leisong  的帖子


    这样的错误可以理解：
    毕竟，我们看到统计数据中，测试者还是标记出了“金山卫士”的字样，而不是完全理所当然的纳入。
    也许他不太了解金山卫士的云不完全等于可牛贝壳云。
   

leisong

回复 6楼 luxiao200888  的帖子

那最起码也得在标题注明，我只看了标题，没点进去看，拿贝壳一扫，纳闷了，难道金山唯独把贝壳抛一边去了，话说贝壳很久没更新了。

话说测试成绩扫出来多少就是多少不是吗。
360杀毒有时候全云扫出来的成绩，我卫士扫偶尔有略低的情况，难道可以借用？毕竟云的同步还要时间的。
   

luxiao200888

回复 7楼 leisong  的帖子


    我没说这样是对的，我的态度是认为可以理解。

话说测试成绩扫出来多少就是多少不是吗。
360杀毒有时候全云扫出来的成绩，我卫士扫偶尔有略低的情况，难道可以借用？毕竟云的同步还要时间的。

    不可以。因为你知道这是不可以的。

    我们可以理解失误（错误），但如果强调了，还要顶风作案。。那就是不可饶恕的了
    相信测试者以后会注意的
   

jinzijie

我笑了

qihuakai

我的质疑帖.金山卫士和金山毒霸用同一朵云没错，但金山卫士成绩不能作为可牛杀毒的成绩
jijiasd 发表于 2010.9.5 12:22

不要质疑，金山卫士和可牛杀毒同一个云。。。。。可以代替的。。。我看你的签名就知了。。。还在迷恋。。。。