江民新版主防与防火墙分开的建议

zzrhb

众所期盼的江民2011版昨日公测了，虽然我没有参加测试，但从其他用户反馈得知新版的一个变化——主动防御放在了防火墙里面，而不是防火墙在主防里(这两个是有区别的)!个人认为这个改动很不明智，理由如下。
首先这样做是不是显得霸道了些，要用主防必须装防火墙，否则就无法使用重要的一项功能。让人有种强制安装、使用防火墙的感觉。用户有选择哪款防火墙的权利，完全应尊重个人习惯和喜好。尽管我知道官方想强化这一功能，按照他们的设计以后一体化的主防和墙会更强大，但是要以用户的感受主。
再说，很多人对江民墙的印象很一般，甚至就是“烂”字形容。10版在防火墙方面比以前有大的改进取得不错的成绩，不过产品仍需完善。而相比之下江民杀毒则要比江民防火墙的知名度高许多。
还有些人就根本不装墙，他们不是对江民的防火墙有意见，而是对防火墙本身作用的忽视甚到是误解。
我身边有几个朋友都是只用360SD没装墙，问及他们，他们反说“防火墙没什么用处，有系统自帯的就够了（SP3系统）”，还有一人竟说“装了防火墙倒影响电脑速度。”况且这位朋友还是玩魔兽世界的。话题扯远了，我只是想举例说一下现在一部分用户的使用习惯。   
下面讲一下我的建议：
方案1、官方可以把防火墙整合在主防里类似于微点主防软件那种，这样我觉得会更好，且大多数用户也能接受。
方案2、江民要想出全功能（仅出一个全功能版），应该把墙设为可选安装，就像红伞V10版的主防组件那样在安装时就得选择。
方案3、如果官方铁定要把主防放在防火墙内，那不如再出个杀毒含有主防的杀毒，如同卡巴分为反病毒与全功能。这样官方和用户的利益与需求都能照顾得到。
此外我还想说一点，官方也确该如某些网友说的那样，把他新版功能的亮点直接公布出来，不要全让用户自己体会、琢磨。因为每个用户侧重不一样，他不关注的地方即使有改进也不便发现。
最好提一点忠言：江民的广大FANS普通都对2011报有很大期望，如果这次还没有没大的改进，那么江民真的该没落了。在未出现在版之前，我说过我只关注他的主防和防火墙，但是新版以这样的形式出现，让我不免有失望之情。好在还未测试性能，不知道“真功夫”如何。
我在想如果一件产品与用户脱离，不纳良言、一意孤行会是什么样的结果。或许我的言辞太过激，但也希望两位版主能将我的一番苦心转达给官方，切实的引起他们的重视。毕竟我不希望我所希望的杀软就这样一步步地走向“被低调”。

elison1216

学习下看看

DeepCool

此外我还想说一点，官方也确该如某些网友说的那样，把他新版功能的亮点直接公布出来，不要全让用户自己体会、琢磨。因为每个用户侧重不一样，他不关注的地方即使有改进也不便发现。

这个建议+1，明确的更新日志会增加用户体验

wsn110

回复 3楼 DeepCool  的帖子
江民公测期间会有更新日志，但是我不知道您说的是在卡饭也开帖说明还是？

   

DeepCool

回复 4楼 wsn110  的帖子
看到江民公测区那个置顶帖了，组件更新的说明确实很详细，这个不错。但是感觉格式应该还可以再精致一些。

LZ所说的应该是KV2011相较于KV2010的更新，这点希望官方能够明示，而不是让用户自己摸索。

李白vs苏轼

没啥特色

wsn110

回复 5楼 DeepCool  的帖子
江民新版的更新到底是什么，江民只有新版正式发布才会说明，但是这个我可以帮大家问问，如果可以告知会告诉大家。

   

哥帅

貌似江民2011跟360杀毒不兼容，希望版主上报一下

白马银枪

这个版本要是没有实质性的进步，在接下来的一年中，kv估计就要消失在大众的视野中了，绝不是危言耸听

士兵许三多

建议很好，个人觉得江民今年的防火墙有进步，楼主不妨尝试一下。