Windows 7 作为微软新一代操作系统，从Pre-Beta开始就一直受到用户的广为关注，其原因并非是Windows7的性能有质的飞升，而是源自用户对 Windows Vista系统的过分失望。随着Windows 7RC版的发布，这款全新的操作系统中的大部分设定可算是尘埃落定。我们不妨剥去其华丽的外衣，来分析Windows 7这款系统的真实面目。
新瓶装旧酒 Windows 7采用Windows 2000内核
WindowsVista系统的失败，让微软锁足不前，不敢再尝试开发新一代操作系统内核，在高昂的开发成本面前，微软选择了使用老内核来包装出一款新系统。这不失为一个很好方案，因为老的内核更方便做兼容性，又降低了成本。令人惋惜的是“盖茨时代”结束了，微软的创新精神也结束了，用户想要见到一款质变的操作系统，只能期望于Mac OS与Linux系统的崛起。
听起来很爽 用起来失望 VHD文件启动不能向下兼
对于IT专业人士而言，听说Windows 7可以直接使用VHD文件启动，绝对是一件值得兴奋的事情。摆脱了Virtual PC束缚，将VHD当作一个单独的磁盘，让VHD中的系统直接访问硬件，这样既提升了系统整体性能，又方便了原有系统的迁移工作。
而实际操作起来，却让你兴奋不起来：
1. VHD不支持Virtual PC创建的VHD文件，必需Windows 7自身创建才可以使用;
2. VHD启动不支持Windows 7 之前操作系统，对你以前的业务迁移没有任何帮助。
原来，这是一项造福后代子孙的功能，企业要享受到实惠估计要等到十年之后了。目前来说只能服务于IT专业人士装多系统测试使用，可以非常方便的添加、移除系统，省了不少卸载第二、三套系统的麻烦，当然，多系统也就是多个Windows 7系统。
普通用户用不着 专业用户不屑用 虚拟Windows XP模式
所谓“虚拟XP模式”只是一个内置了Windows XP系统的Virtual PC，用过VirtualPC的用户都明白，受VirtualPC性能限制，虚拟出来的系统本身就先天不足，不能直接访问硬件，只能发挥系统本身很基础的功能，能做的事实在有限。试想如果普通用户，需要启动虚拟Windows XP来解决问题的话，Windows 7将会是一款什么样的系统?估计是微软被兼容性吓怕了，让用户买一套Windows7再送一套Windows XP，生怕有什么程序兼容性出了问题。
很多微软专家的电脑上装的是VMware的虚拟机，相比VirtualPC，VMware虚拟出来的系统拥用更高的性能，与硬件的接口优化，可以让用户在虚拟机里运行3D程序。而这些都是VirtualPC可望而不可及的，更可笑的是安装“虚拟Windows XP模式”的补丁包时，VirtualPC还会提示需要CPU支持VT(虚拟化技术)，这一点应该会创造不少IT专业人士鄙视的目光。所以虚拟 WindowsXP模式，只能说是一个实足的“鸡肋”功能。
组件卸载弄虚作假 IE8可卸载实属谎言
迫于反垄断法的压力，微软想出组件可卸载的办法，来掩人耳目，但是稍微专业一点的人士不难发现，微软所说的卸载只是删除了可见的快捷方式，原程序毫发未动，点击依然可以运行。互联网上网友对IE8的讨伐声不绝于耳，微软却搬出W3C(World Wide WebConsortium)来回应IE8的兼容性，这显然太过牵强。对于IE8的种种问题，微软不思改进，只顾加大力度的通过 WindowsUpdate进行推送，这是微软长期以来形成的“捆绑”意识，用户的声音只不过一个参考罢了。
别忙为Windows7唱赞歌 且看它恐怖备
中关村在线软件资讯消息 近日，据称与微软官方有着“某些”联系的非官方论坛的网友发帖称，“Windows 7自带备份功能被些人盲目称赞”。这位ID为“imaobai”的网友说，他在看过论坛内看了一些有关Windows 7备份的帖子后，自己亲自动手实践，但是发现备份的效果根本就不是被某些人“吹嘘”的样子。这位网友无奈地表示说，“我怀疑那些称赞的人是否真的用过这备份功能”。
这位网友认为，镜像备份和Ghost差不多，但有一个不同，就是制作系统镜像的话必须包含启动分区，那就是说，如果你的启动分区是C 区，Windows 7安装在D区，那么制作系统镜像就必须包含C区的所有文件和D区的所有文件。Windows 7的考虑当然是很正确的，如果C区都不能启动，备份D区就没有意义了。
imaobai认为，熟悉Ghost的用户都能感受到Windows 7的这样设计和考虑完全是“浪费资源且弱智”，完全没有必要为了备份Windows 7而把XP也一同做进镜像里，耗时耗资源！
另外，这位网友还指出，由于Windows 7会把库里面的所有连接作为用户文件的一部分做进备份，因此，很多喜欢下载高清电影的用户就更要慎重了，因为Windows 7会把你很多电影等多媒体文件“愚蠢”地备份进去。最后生成一个庞大、臃肿的备份文件，从而占据大量的硬盘空间！
让这位网友“恐怖”的是，一旦用户启动了备份程序，就无法停止，即使将系统备份服务停止也不行，甚至用户重启系统依然不行！系统始终会在“操作中心”处显示“正在备份”。最让这位网友气愤的是，在这个时候用户是“不能终止，不能删除”的。
笔者认为，微软对于Windows 7的后期调整与优化等工作完全不必要搞“花式表演”，不必用今天发布7100版，明天7127版，后天马上就是7133版。这种“非官方泄露”可以玩一次两次，如果在一个时间段内长期玩，会让人觉得无聊。微软与其搞“泄露”，不如将心思更多地放在用户关心的细节方面。
免费午餐不易吃 Win7 XP模式要求多多
关于Windows 7 RC中新增加的XP Mode（XP模式）想必大家都已经有所耳闻，该功能相当于在Windows 7里运行了一个虚拟的XP系统，通过这个虚拟系统的转化，一些需要XP平台才能运行的软件就能顺利运行在Windows 7的桌面上，这对于提高Windows 7的兼容性有很大帮助。
注：首先需要安装Windows Virtual PC Beta x86版、x64版
Windows XP Mode x86；Windows XP Mode x64
不过有句俗话叫天下没有免费的午餐，这个XP Mode就对此作了很好的注解。除了只能运行于Windows 7 企业版、专业版和旗舰版之外，对于硬件也有要求。此前我们从一些消息得知使用XP模式需要不低于2GB的内存容量，这个标准以如今来说不是难事。但是今天根据一则新消息证实，XP模式对CPU也有要求，需要该CPU支持硬件级的虚拟模式并处于开启状态。
如果你的CPU不支持硬件虚拟模式，运行虚拟XP系统的时候，就会看到如下提示：
该功能需要Intel 的Virtualization Technology (VT) 或者是AMD-V ，并且在bios中已经开启。那么如何检测自己的CPU是否支持硬件虚拟技术呢？这里有一个名为“SecurAble “的小工具可以帮助你。
这是一个绿色工具，解压后即可运行，程序界面很简单，其中最右侧的一样就是XP模式需要的硬件虚拟技术（Hardware Virtualization）。很可惜，本人CPU不支持这项技术，因此无缘使用XP Mode。
除了支持（Yes）和不支持（No）以外，根据资料还会有Locked ON状态，表示需要到BIOS中更改相关设置。如果你的CPU不幸和我一样直接显示No。。。那就唯有更换CPU才能解决问题。
Win7仅比Vista快5%? 用户几乎觉察不到
5月8日消息，据国外媒体报道，知名IT网站PCWorld周三公布的测试结果显示，刚刚发布的Windows7RC和WindowsVista的运行速度相当，用户很难察觉两款系统间的速度差别。
WindowsVista因运行速度缓慢而令人失望，因此提高性能是Windows7的设计初衷之一。而且，经测试用户反馈，Windows7 测试版的速度的确快于Vista。但PCWorld的实际测试结果显示，尽管Windows7RC的速度快于Vista，但不会超过5%，用户几乎觉察不到。
PCWorld利用WorldBench6系统性能测试软件，分别在三台计算机上对Windows7RC和WindowsVistaSP1进行测试。测试结果显示，尽管Windows7RC的速度要快于Vista，但不超过5%。
WorldBench6还包括其他几项常用应用程序测试，如Office、Firefox和Photoshop等，在这些单独测试中，基准结果一般相差都只有几个百分点。
Windows7虚拟xp模式 另一个噩梦的开始
微软为Windows 7添加的一个新功能——虚拟模式——以便让一些用户能够在虚拟机上运行XP下的应用软件,最近被媒体炒得纷纷扬扬.然而,有分析人士指出,这种虚拟XP模式会为IT管理者带来麻烦.
微软在上个月证实,即将发布的Windows 7 RC版中,将支持“虚拟XP模式”服务,以方便各大企业用户在升级到Windows 7后,仍可运行那些只能在XP环境下使用的老款应用软件.
分析师认为,微软此举意图很明显,让更多的用户升级到Windows 7,但是他们也指出,这可能会为企业用户带来不少麻烦.
Gartner 公司的Michael Silver分析师表示,Windows 7支持虚拟XP模式,这意味着你需要支持两种不同版本的Windows,每一种版本都需要有相应的防火墙和补丁程序来.如果一家公司有10000台PC, 那么就要有20000个Windows相应的技术支持.
他还表示,虽然微软保证虚拟XP模式下能运行XP环境下的所有应用软件,但企业用户可能对此仍有顾虑,即担心届时原XP所用软件可能无法真正在Windows 7环境中运行.
此外,到2014年时,微软将不再对使用XP企业用户提供任何形式的技术支持,届时企业用户的安全保护将更无法得到保证。
总之，微软Windows 7在夺目的光环之下，也有很多不尽人意的地方，但鉴于微软在桌面操作系统市场的垄断地位，其缺点会慢慢淹没在各方势力的八面赞歌之下。必竟对于大多数人来说，除了Windows 7我们别无选择，我所能做的只是期望它能更好一点。
|
发表于 2010-9-9 16:47:47
发表于 2010-9-9 17:44:19
