不用Nod32换成小A的几个理由！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 15:54:46

回复 28楼 liveliub 的帖子

我并没有感到小A网页防护卡网速啊，而且我都是启发开到最高的。你说的应该是个例吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 16:02:08

回复 31楼 rierman  的帖子

怎么可能是个例  只要是网页防护要过滤数据就不可能不卡网速的

你同一个网页反复刷新几次仔细观察进度条的变化  你会发现开启小A的网页防护之后进度条会在中间卡上一段时间  虽然影响不是很大

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 16:04:53

我也是两台电脑分别用ＮＯＤ和小Ａ

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 16:09:27

回复 32楼 liveliub 的帖子

呵呵，我实在没感觉到，不管怎么刷。我的电脑是thinkpad t400的，也不是高配。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 16:40:13

有时候就是入库没入库的差别

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 19:34:05

免费的
小A绝对好于ESET

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 19:40:16

回复 32楼 liveliub 的帖子

没这么明显，我这基本感受不出来……

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 20:28:59

如果是小A支持以外的浏览器，用代-理让小A支持以后是有些卡的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 21:00:43

上次那个什么测试明显说明小a的防护不咋的只有3.0 AVG都有5.0的
总的来说不觉得小a比nod32强力[:26:]
一家之言，请勿口水

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 21:02:43

关键是很多常见的病毒nod没有入库，而启发式有对这些病毒没有用，所以查杀不了。而且nod到了3.0之后cpu占用很大，电脑经常很卡。

[讨论] 不用Nod32换成小A的几个理由！