360官网，利用卡饭对其杀毒软件进行宣传。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 21:26:52

回复 10楼 xzhlksh 的帖子这是360区由个人发起的测试贴

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 21:46:59

回复
但是卡饭测试区有规定不允许安全公司使用卡饭成绩作为宣传
xzhlksh 发表于 2010.9.11 21:13

所以不是测试区的帖子啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 21:48:32

卡饭早已物是人非

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 21:57:34

回复 11楼 pigiam 的帖子

http://www.kafan.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=737644

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 22:01:20

回复 12楼 360sandbox 的帖子
但是360的名气难道一定要通过卡饭来证明吗？自身的用户体验的强大已经说明一切了

PS：您的马甲又换回去了，是不是说明x64的主防已经研发完毕，开始转向开发APS沙箱？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 22:06:55

回复 14楼 yyxxzz 的帖子

360论坛中使用的是在360区由leisoing的对卫士的测试并非测试区对杀毒的测试

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 22:18:54

回复
但是360的名气难道一定要通过卡饭来证明吗？自身的用户体验的强大已经说明一切了

PS：您的马甲又 ...
xzhlksh 发表于 2010.9.11 22:01

参考8

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 22:37:14

回复 16楼 pigiam 的帖子

卡饭禁止测试区的帖子做宣传，数字的人换了个版面。就照样宣传了。这是在钻卡饭版规的牛角尖把。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-11 22:52:31

回复 18楼 yyxxzz 的帖子
算了，每个人认知不同…

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 08:58:30

回复 16楼 pigiam 的帖子
那样的话也不应该用卡饭的名义吧……
直接说是个人测试不行吗，就是因为加上卡饭看起来更权威？那个测试又不代表卡饭的立场，也没有做过真实性检查