本帖最后由 sfzjn 于 2010.9.12 09:27 编辑
【软件玩家】【YY团】十六款杀毒软件扫描测试（启发能力）VOL8 2010.09.08 
这次测试使用一个半月前的病毒库，扫描新病毒，主要是杀软的启发能力，为保证病毒库的统一，测试是在断网条件下进行的！
依然是不权威非正式测试，由于条件所限，无法做到完全的病毒库同步测试，本次同时测试主动防御能力以及扫描测试。
本测试只代表它的一部分能力，不代表一款杀软的整体能力。
参加测试的软件：（排名以最终总查杀率降序排列）
Avira小红伞
费尔托斯
卡巴斯基
可牛杀毒
ESET NOD32
微点
avast！
MSE
COMODO
AVG
趋势
诺顿
BitDefender
360杀毒
江民
金山
样本包：
阿斯兰收集的共有552个8月流行木马病毒的样本包。
一、Avira小红伞
本次测试Avira小红伞监控拦截了262个有害文件，监控拦截率：47.46%，
共查杀了265个有害文件，查杀率：48.01%
二、费尔托斯
本次测试费尔托斯监控拦截了111个有害文件，监控拦截率：20.11%，
共查杀了255个有害文件，查杀率：46.20%
三、卡巴斯基
本次测试卡巴斯基监控拦截了177个有害文件，监控拦截率：32.07%，
共查杀了184个有害文件，查杀率：33.33%
四、可牛杀毒
本次测试可牛杀毒监控拦截了178个有害文件，监控拦截率：32.50%，
共查杀了180个有害文件，查杀率：32.61%
五、ESET NOD32
本次测试ESET NOD32监控拦截了170个有害文件，监控拦截率：30.80%，
共查杀了170个有害文件，查杀率：30.80%
六、微点杀毒
本次测试微点杀毒监控拦截了80个有害文件，监控拦截率：14.49%，
共查杀了152个有害文件，查杀率：27.54%
七、AVAST!
本次测试AVAST!监控拦截了142个有害文件，监控拦截率：25.72%，
共查杀了146个有害文件，查杀率：26.45%
八、MSE
本次测试MSE监控拦截了119个有害文件，监控拦截率：21.56%，
共查杀了127个有害文件，查杀率：23.01%
九、COMODO
本次测试COMODO监控拦截了122个有害文件，监控拦截率：22.10%，
共查杀了126个有害文件，查杀率：22.83%
十、AVG
本次测试AVG监控拦截了0个有害文件，监控拦截率：0%，
共查杀了116个有害文件，查杀率：21.01%
十一、趋势
本次测试趋势监控拦截了112个有害文件，监控拦截率：20.29%，
共查杀了114个有害文件，查杀率：20.65%
十二、诺顿
本次测试诺顿监控拦截了109个有害文件，监控拦截率：19.75%，
共查杀了109个有害文件，查杀率：19.75%
十三、BitDefender
本次测试BitDefender监控拦截了92个有害文件，监控拦截率：16.67%，
共查杀了99个有害文件，查杀率：17.93%
十四、360杀毒
本次测试360杀毒监控拦截了10个有害文件，监控拦截率：1.81%，
共查杀了99个有害文件，查杀率：17.93%
十五、江民
本次测试江民监控拦截了82个有害文件，监控拦截率：14.86%，
共查杀了82个有害文件，查杀率：14.86%
十六、金山
本次测试金山监控拦截了29个有害文件，监控拦截率：5.25%，
共查杀了34个有害文件，查杀率：6.16%
总结：
（此图为拦截样本数，并非查杀样本数！查杀率排行文章开头就已给出）
瑞星因为病毒库和其它杀软未保持一致，所以本次没有测试，下期恢复
大蜘蛛因为激活到期，不联网无法重新激活，所以本次没有测试，下期恢复
| 
[复制链接]
发表于 2010-9-12 09:04:07
CIS和迈克菲企业版的防御能力远在他们之上。个人觉得杀软真正有用的是监控，等重了毒在杀已经晚了。另外个人感觉除了这些经典HIPS之外，其他所谓的“防御”好都是忽悠人的