想说说我对金山卫士的看法

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 21:34:36

我感觉金山卫士做的还行。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 21:36:33

其实应该像firefox那样，都做成插件一样的东西，谁需要哪个就装哪个。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 21:38:17

所以还是模块话好

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 21:44:38

还是有些道理地

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 21:54:01

金山卫士是给小白用的，所以必须尊重他（她）们。金山卫士必须以360卫士为榜样，做成全功能的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 21:57:08

其实，不如基本查杀功能是必装后，其它辅助功能都在安装时，让用户进行选择性的安装要好的多。。。这样可以满足所有的用户的选择，喜欢轻巧的就选择性安装自己想的，喜欢全功能的，可以全都安装。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:13:45

针对楼上的有些回复，我感觉不妥，为了不口水，我没有点“回复”：
1.由用户选择安装哪些组件并不是技术上的难事，不知道是什么样的事实让人觉得它没有这个技术？这个世界上很多事不是人不做就代表人没有实力
2.LZ讨论的是随着整合的东西增加，安装包越来越臃肿，而不是内存占用上，所以此论题连论点都没找到，相关论述都不沾题，而且即使安装包臃肿了，内存占用依然较小，只是LZ更希望得到最初原始简单质朴的那种“美”
3.金山这几年确实浮躁，但我觉得更贴切的是因为它还在试探市场的反应，一个公司得生存就不得不考虑市场，而市场往往又和人的意愿背道而驰（这点大家都有感触吧），投鼠忌器反而无法放开
4.金山的做法有很多不妥，不过它的那些“放弃”并不是错误，有时候放弃是为了更好的拥有，更何况所谓的这些“放弃”都以转化的方式重新出现，只是，这种“转化”方式也许并不对市场的胃口，或者市场刺激过大
5.主动防御+云是一种理念，是一种技术，很牛逼，但不是必然趋势，必然的必然一定是创新
6.最近做了个SaaS和PaaS行业数据的分析，老求同志在金山的道路确实坎坷啊，甚至一度与微软巨鳄为敌，内忧外患很难兼顾全面，毕竟安全只是其领域之一，之一…………但作为一个将近20年的企业，我们有理由给予宽容让它不断跌打滚爬不断进步，也许，若干年后的它会让我们回忆其过往的点点滴滴，我们是一起成长的。

虽然上述观点似乎带有“偏袒”，但如果是对数字有偏差理解我也会为数字说话，手心手背都是肉，作为中国民族企业，还是希望大家能互相扶持，待走向国际市场鼎足之时再沙场逐鹿！那时，不管孰赢孰负都是中国人的骄傲

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:42:52

回复 37楼 帅就是帅 的帖子

支持你！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:43:17

回复 37楼 帅就是帅 的帖子

说得很好。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 00:28:30

回复 37楼 帅就是帅 的帖子

帅就是帅

[讨论] 想说说我对金山卫士的看法