金山卫士1.5做KV2010辅助的选择

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 21:46:17

金山卫士1.5做KV2010辅助的选择：
1、卫士的实时防护：漏洞防护有WINDOWS自动更新罩着，关了；关键位置防护，江民有木马一扫光防护更到位，关了；进程防护，用了江民的文件监控不需要了吧？关了；U盘防护，江民的文件监控也够了，关了？就不能自动更新卫士了，只好开了。
2、江民有网页监视、脚本监视和上网控制，卫士的网盾开不开就是个问题了。开了重复容易卡，不开的话江民的三个能力好象不如网盾。

大家来提提意见吧。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 22:45:34

KV2011已经没有木马一扫光了，我只是把金山卫士当工具用而已，不监视，开机不启动。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-12 23:42:08

开个网盾没冲突不卡

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 07:57:36

江民开了见面监控、上网控制和脚本控制后，与网盾不冲突？

当然可以说不冲突，但真不卡网速，可是两个都要管网络连接方面。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 08:00:57

KV2011已经没有木马一扫光了，我只是把金山卫士当工具用而已，不监视，开机不启动。
EverydayWork 发表于 2010.9.12 22:45

其实卫士的监控开了，占用资源也非常之小，本人只是懒得还要想起来什么时候给卫士升个级，才直接开了U盘监控（实际上不需要）。完全的不开监控的话，我会把它给忘了的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 08:25:00

回复 1楼 xjzfco 的帖子

到底楼主该怎么选择我没有建议,到底谁好我不知道,但是只要两个软件一起没有不兼容问题就好,技术是谁先进不了解,但是能保护用户安全就好

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 08:28:14

用着好就行

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:12:28

lz觉得好用就成了，不过这个配合也还行，

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 12:23:45

江民+金山网盾足以，金山卫士可以不开监控

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 12:26:45

回复 4楼 xjzfco 的帖子

网盾和江民的位置不同。。。
不卡

[江民] 金山卫士1.5做KV2010辅助的选择