卡巴斯基2011和诺顿2011（带防火墙）那个好？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 09:41:40

本帖最后由随风飘abc 于 2010-10-30 15:30 编辑

如题.....这俩比较....防御强力最好.........对不起。。。。不会发了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 09:44:52

应该是nis吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:03:24

NIS很智能省心与系统兼容是所有安全软件最好的，防御滴水不漏。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:05:13

KIS查杀高，防护全。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:07:45

单拼设置和防火墙防护肯定是kis，整体防护不分伯仲

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:11:55

...不知怎么的。。我把2011诺顿安装上。。就花屏死机。。。。。。。。。。真的。。我从新还原的系统

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:19:55

nis2010很不错!

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:26:33

还用说单对比墙可能NIS获胜但是对比全部功能诺顿没得比

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 10:57:56

本帖最后由 luojun0503 于 2010.9.13 10:59 编辑

nis防护好但查杀率比较低，kis查杀率很高整体防护还不错，但是针对kis的免杀很多。喜欢用那款杀毒软件那就见仁见智了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-13 11:26:05

诺顿2011防护强，卡巴2011查杀强，两者各有侧重。
我建议：如果平时只是进行正常上网办公游戏娱乐等电脑工作的普通用户，装杀软是为了求个放心，防止偶然出现的病毒入侵，那么诺顿2011更适合你，因为此类用户更应着重系统的稳定、安全、省心，而不是在杀软上花太多心思设置。而在实时防护、静默度、稳定性、智能性以及界面友好等方面，恰恰是诺顿的强项，所以，此类用户，诺顿2011是首选。

如果平时会涉足一些系统安全研究工作的，甚至是鼓捣杀软、病毒此类的对电脑安全有一定专业知识的用户，此类用户的计算机可能经常要跟病毒打交道，那么卡巴的强悍查杀病毒毒能力或者更适合他们。而且卡巴可能对普通用户造成困扰的情况：相对繁琐的设置、以及过于强悍的查杀风格可能造成的系统文件误杀，这些都可以因为专心用户的知识而得到弥补。总之，如果是有足够能力驾驭卡巴这款既强悍而又麻烦的“重磅炸弹”的专业用户，卡巴2011无疑更适合他们。

[已解决] 卡巴斯基2011和诺顿2011（带防火墙）那个好？