趋势云安全响应速度的探讨

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 22:34:29

回复 10楼 caven 的帖子

武汉大学那个网页有病毒不？NIS报了，小A也报了，趋势没有报啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 22:36:35

回复 11楼 derek2005 的帖子

我用opera没有报

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 22:38:23

回复 12楼 caven 的帖子

谷歌开始惦记那个帖子报了，可是搜索进武大首页又没有

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 22:39:50

回复 13楼 derek2005 的帖子

难道武大的响应速度？！

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 22:56:54

我的谷歌没有报。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 22:57:48

回复 15楼 qiuzhengru 的帖子
是NIS报的，铁壳区有这个帖子，难道是里面的下属连接

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-14 23:04:46

回复 16楼 derek2005 的帖子
Oh! My God...

威胁太多了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 07:46:28

楼主的观念说到我心坎上了…但是也会遇到直接传给你个新的下载链接什么的，u盘慢说起，这个时候就得靠特征码 ...
zhangxujian11 发表于 2010.9.14 21:39

这就涉嫌下一个话题，云计算的覆盖问题。
云计算到底是不是万能的？云计算的覆盖面到底有多大？这些目前都不得知晓。
趋势在主流应用上的云计算覆盖还可以，但在中国。有着庞大用户群的QQ，趋势却搁置的很彻底。也或许是云计算无法涉及的领域。
记得avast！4.7到4.8的进步中，im保护添加了国内的QQ，虽说他添加的这个功能比较鸡肋，但不难看出小a的细心。
当下，国内比较流行的QQ群共享挂马实在普遍。很多个人用户深受其害，前几天就在QQ群亲身体验过，nis11S技术可以干掉，而特征在稍后的几天也可以，但是趋势却不能，主防没测试，也不敢。nis11的S是基于社区用户的一种协议，这个在妈妈图身上也有体现。这也可以说是一种云的体现。毕竟目前没有云具体的定义。
由上可知，趋势的云属于主动型，而有些厂商属于交互型。其间的优缺点可谓层次分明。互有利弊。nis的云可以说最实用，趋势的云讲究的是覆盖，覆盖不到，就惨了。我想这应该也是趋势下一步的目标吧？
有的云把覆盖交给了用户的交互，有的云把覆盖交给了自己。在国内流行的QQ群共享挂马这一点上，趋势输了。绝对的软肋。因为，没有关联。
回答你一个关联问题，这也是我有限的理解，呵呵。至于关联，邮件，文件，web之间的问题吧。做个简单的比喻，某垃圾邮件传播恶意网页，恶意网页中含有下载病毒，趋势的云会截获这个邮件，由这个邮件关联到文件，web。或者一个有害文件，趋势会主动嗅探这个文件的出处。比如和这个文件有关的web，电子邮件等。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 07:49:17

回复 10楼 caven 的帖子

AVG的web漏洞不如诺顿的ips。这点亲身体会过。诺顿的那个可谓集漏洞大成。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 09:11:01

回复 19楼 不一定 的帖子

没有用过只用过企业版就不折腾了

[讨论] 趋势云安全响应速度的探讨