COMODO的智能化开始走向不靠谱

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 15:41:55

   本来觉得从V4开始的智能化是对我等小白的福音，但看到V5的受信任软件供应商里出现腾讯，而且无法在设置中取消这种信任，只能手工从列表里一个个删，开始觉得不靠谱了。

   像腾讯这等流氓也能通过COMODO的认证，那这个受信任软件供应商的列表要人怎么信任？COMODO的“云”要怎么让人信任？

   于是，我在把列表清空了，在设置里取消所有自动信任自动识别，回归手工打磨的时代..

   说完。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 15:46:28

同情下楼主……
所以国外杀软在刚到中国时候都是牛的很，
后来就慢慢不行了……

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 15:47:18

腾讯不是comodo「所謂」的unknow files

说完。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 15:49:53

qq这种东西全世界都在用，如果有什么不妥腾讯会赔死的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 15:54:29

comodo unknow files是惡意的

腾讯「本身」有啥惡意行為嗎

再說流氓典型的流氓就是綁架腾讯它有綁架你啥嗎

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 15:58:43

这个我比较支持，不管怎么说，信任签名是减少弹窗的一个好主意，但是变不得能取消，并且自动去扫描，自动添加，自动信任，这些我也感觉不好，至少说，要让用户可以设置吧。。。

最主要的是，浏览器居然也信任。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 16:02:47

看样子还是玩3.0得了..

柯林的规则很不错的...

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 16:05:07

腾讯出的是怎样的软件，其实都不用我多说。卡饭是满是日志和截图了，我也不妨多来一张。

当然，你愿意信任是你的自由，嗯，不对，是你的目田。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 16:13:34

本帖最后由南丁于 2010.9.15 16:15 编辑

大家对软件的定位有问题，流氓行为不能定义为恶意软件，单说QQ你只能说他有流氓行为，但他不是恶意软件。

PS：这是趋势，纯收工打磨永远是小众，大众的追求只是相对安全和绝对的安静，仅此而已。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-15 16:16:38

是啊，论坛上的确有很多只截图而不能解释或回避其截图中具体条目所代表恶意行为的帖子。
当然，你愿意信任这些没有解释的截图是你的自由，嗯，不对，是你的目田

[讨论] COMODO的智能化开始走向不靠谱

浏览过的版块