杀软功能不要四面开花,要精而不广!!!

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 17:26:00

完全正确

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 19:01:05

ESET有自己的"亮点".赞同LZ

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 19:03:42

进一步讲，你如果没有，别人有，你宣传上就不占优势。再进一步讲，用户要的是安全感，你功能多用户安全感就 ...
jefffire 发表于 2010.9.19 11:55

我很赞同这位饭友的意见

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-19 23:34:27

赞同楼主，争取和mse一样简洁，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 08:37:11

本来就是安全，单一和全面其它也不矛盾

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 08:54:44

大而全，不如小而精
还是要看疗效

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 17:39:37

其实我觉得楼主说的非常有道理！跟我想法一致

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 20:01:27

全面这是必须的，以后网络犯罪的形式越来越多，所以必需得尽量做到全面

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 20:14:20

我不太同意哦，仅靠一种查杀或防御方式，是应对不了飞速变化的病毒的。漏洞扫描一类的功能可以保护很多没有及时打补丁的系统免受新病毒的侵害，要知道，一些做得很好但功能单一的杀软也可能因为系统漏洞而被突破。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-20 20:52:26

同意9楼的说法

[讨论] 杀软功能不要四面开花,要精而不广!!!