DR.WEB在反病毒方面还有哪些缺点和不足？

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 19:07:06

首先要恭喜DR.WEB&驱逐舰的杀毒板块的成功建立，

为了可以及时的改进DR.WEB在
反病毒上的缺点和不足，

请大家来参与投票，不管你是现在正在使用还是以前曾经用过，

都希望你们
可以留下最真诚的宝贵意见和想法，行动吧~

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 19:14:04

LZ我以前用过Dr.WEB后来用过一段时间就卸载了，只要还是不习惯它的使用界面，
卸载的时候有些文件还是遗留了下来，无法删除，之前也用过超级兔子，但是还是不行，
如果现在的杀毒都要用专门卸载的工具，很是麻烦，不知道这算不算是DR.WEB
的一个Bug呢？
还有就是感觉DR对国内的病毒识别率不高，让我们有点质疑VB100%的权威性，
还遇到过卡巴报，但是DR不报的病毒，DR报壳的能力不是很准

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 19:47:42

我只用过绿色版，就不多说了
这个版区很冷清的，楼主做好心理准备

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 19:50:47

DR我试用后发现是对一些小毒不敏感的.总体表现及格之上.

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 20:30:08

这个区今天成立的?[:27:] [:27:]

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 20:40:51

绿色版不错吖！！！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 21:17:49

感觉大蜘蛛就是对国内的木马识别不快

但是一般厉害的病毒难逃其法眼，值得信赖

小木马可以自己解决了！！

另外资源占用方面特别优秀！！

显示全部楼层 · 发表于 2007-4-30 21:43:26

恩我觉得蜘蛛配合国内的好些的沙软也不错了
我现在用费尔＋蜘蛛知足了呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-1 10:20:06

对国内木马间谍类的不敏感,说到资源占用,内存虽小,但其实是很吃系统CPU的.装了之后,会时时卡机器,需要配合多一个防护软件使用比较安全

显示全部楼层 · 发表于 2007-5-1 21:20:19

以前我用DR.WEB查杀病毒的能力很强的,不过误报也是很严重的,最主要的是扫描的时候CPU总是100%,机器卡的要死,还有从样本区上看DR.WEB查杀能力并不理想,不过DR.WEB有一点不错的,处理上报不错的

[已解决] DR.WEB在反病毒方面还有哪些缺点和不足？