问一下啊。。360网盾与360安全浏览器的效果是否一样？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 14:34:14

回复 7楼 野风飞舞 的帖子

这个被360CHROME浏览器自动改进了，原生沙箱模式+谷歌网址黑名单+360网址黑名单+360云安全，速度更快更安全。所以没希望改进了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 14:41:53

回复

这个被360CHROME浏览器自动改进了，原生沙箱模式+谷歌网址黑名单+360网址黑名单+360云安全，速度更 ...
leisong 发表于 2010.9.23 14:34

极速版还没用过，有沙箱模式吗？是默认打开的吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 14:44:14

回复 12楼 野风飞舞 的帖子

晕，用的CHROME内核，原生的沙盒模式，你想非沙盒都做不到。安全、快速2不误。IE内核我没兴趣。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 14:46:22

回复 13楼 leisong 的帖子

那根一般CHROME浏览器有什么区别吗

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 14:50:02

回复 14楼 野风飞舞 的帖子

可自定义安装目录，添加IE内核，双核，比用CHROME更爽，但我更喜欢FIREFOX，你还是看一些360CHROME的介绍吧，感觉比安全浏览器好用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 15:01:24

回复 15楼 leisong 的帖子

比360安全浏览器好用是肯定的，内核在那里摆着呢，我就是不知道性能及占有如何，我用ff和\opera比较多，准备试试这个极速版

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 15:09:27

回复 16楼 野风飞舞 的帖子

在我一台烂机上试用过，虽然是多进程但很流畅，这个要自己体验才知道，我感觉CHROME FF OP资源占用只有微弱的区别，主要在乎浏览器的性能和功能

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 15:20:47

网盾根本就没用，迎合大众口味纯找心理安慰，提升装机量。特别是拿拦门户广告来标榜自己，号称为广大网民着想，向运营商选战，根本是胡扯。运营商的利益根本不会被影响，投资商商照样会投资租用广告位。

对于用户来说广告的话只要不弹窗就根本没关系，因为网页浏览大多数都是在10秒之内就关闭的，页内广告对眼球根本没有影响，用户本来也根本不会点击，不点击运营商也没有额外分成。最多你心里觉得舒服，觉得运营商没有白白赚到钱，实际上他们有固定的广告位租金收入。

而恶意网址拦截IE、CHROME等主流浏览器都能做到。下载保护更是鸡肋，90%的网民都会从正规下载站安全下载，而10%的人下一些外挂或者样本时，本身心里就确定它们一定有毒，根本无需网盾来弹一下窗告知。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 15:39:59

我比较喜欢网盾

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-23 16:33:43

回复 7楼 野风飞舞 的帖子

虽然不怎么用360SE 但是好像有安全红绿灯的吧没效果？

[讨论] 问一下啊。。360网盾与360安全浏览器的效果是否一样？