红伞在八月份的AV-C中表现很好啊

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 16:04:01

回复 9楼 hopetobe 的帖子
这个应该跟不可信无关，只是程序本身的检测方式问题，只是说明了红伞在报壳上面比较敏感为了减少不必要的影响才要求去除的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 16:05:47

回复 11楼 bbs2811125 的帖子

那要是算上报壳的误报会是多少？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 16:08:32

回复

那要是算上报壳的误报会是多少？
hopetobe 发表于 2010.9.25 16:05

个人觉得应该会比较多……红伞之前一直拿不到A+就是因为误报方面的原因

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 16:12:22

回复 13楼 bbs2811125 的帖子

我觉得不见得比卡巴少，伞在做AVC测试的时候让AVC不考虑报壳的，但是设置中没有选项关闭报壳，默认也不会关闭，这对一般用户很不友好，在测试中的数据与其它杀软比较个人觉得不公平。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 16:15:07

回复

我觉得不见得比卡巴少，伞在做AVC测试的时候让AVC不考虑报壳的，但是设置中没有选项关闭报壳，默认 ...
hopetobe 发表于 2010.9.25 16:12

报壳或许红伞强调了自身这方面的能力……猜想也许红伞跟AVC说这是他的本领，所以希望不要XX

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 16:18:51

回复 15楼 bbs2811125 的帖子

没看懂是啥意思呢，我觉得红伞提供一个选项关闭报壳也好，就比如说伞在测试中要求AVC把启发式调成最高，这还可以理解，但是连选项都没有，又不让人统计未免说不过去吧，况且报壳是很高端的技术吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 16:27:16

回复

没看懂是啥意思呢，我觉得红伞提供一个选项关闭报壳也好，就比如说伞在测试中要求AVC把启发 ...
hopetobe 发表于 2010.9.25 16:18

那就去跟AVC说吧
记得测试区有个误报测试，30个样本红伞只miss 1，基本都是报壳

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 17:15:26

红伞一直不错

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 19:31:26

回复 16楼 hopetobe 的帖子

紅傘基本上可說沒有脫壳引擎
所以如果計算了報壳會對紅傘更不公平吧

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-25 19:33:46

红伞在国际上的表现向来强悍

[讨论] 红伞在八月份的AV-C中表现很好啊