AV-comparative九月杀软测报告出炉

songlin

据国外媒体报道，本周早些时候，知名杀软评测机构AV-comparative发布了《最新一期恶意软件手动检测报告》，最后更新日期是9月20日，下面就让我们一睹为快：
据了解，恶意软件手动检测是AV-comparative常见测试项目之一，通常三个月发布一期。测试时已确保获得该产品的合法认证，能够开启全部功能。
Av-comparative的环境测试标准非常严格，包括磁盘在内的硬件都是刚刚整理过的，甚至还考虑到实验室温度对电脑性能的影响。参与本次测试的厂商数量限定在20个以内，他们均拥有较高的知名度并且杀软软件产品在全世界范围内被广泛应用，上述厂商同意接受2010年的一系列公开测试活动。
病毒库样本的冻结日期是2010年8月6日，系统环境和产品于8月16日进行了更新并封存。与以往相比，本次参赛产品总计有14款，这14款测试产品均升级到最新版本，分别是：Avast! 5.0、Kingsoft Antivirus 2010、AVG Antivirus 9.0、McAfee Antivirus Plus 14、Avira Antivirus高级版10.0、MSE 1.0、BitDefender Antivirus Pro 14、Norman Antivirus&Antispyware 8.0、eScan Antivirus 10.0、Panda Antivirus Pro 10.0、ESET NOD32 Antivirus 4.2、PCtools Spyware Doctor Antivirus 8.0、F-secure Antivirus 10.50、Sophos Antivirus 9.5、G-Data Antivirus 21.0、Symantec Norton Antivirus 18.1、K7 TotalSecurity 10、TrendMicro Antivirus 17.50、Kaspersky Antivirus 11、Trusport Antivirus 5.0.
现在几乎所有的杀软产品都默认采用最高安全设置（至少在电脑进行全面手动扫描或计划任务扫描时），或者一旦发现病毒感染，就会自动切换到最高安全设置。Av-comparative自动将所有测试产品设置为最高安全级别。
#1、检测结果：
以下是本次测试的结果列表，它保留了各种产品的检测率明细。

图（1）

图（2）

图（3）

#2、遗漏样本图示（数值取低值）：

图（4）

百分比仅指测试使用的病毒样本比例，即使0.3%的遗漏率也意味着数百上千种恶意程序逃过一劫。良好的检测率始终是评定一款杀软性质的重要因素之一。
#3、检测结果概要：

图（5）

当您对比下列产品的检测率时，也请考虑各自产品的误报率。
#4、测试使用了90万个病毒样本，主要由以下几部分组成：

图（6）

#5、误报测试结果（数值取低值）：

图（7）

为了较好的评估杀软产品的检测能力，AV-comparative还提供误报测试。有时，误报引起的麻烦不亚于真正感染了病毒，比如拦截了常用应用的核心程序、误删掉重要文件等。值得注意的是，所有发现的误报都已经发送给各自的杀软厂商并予以解决。


#6、扫描速度测试（数值取高值）：

图（8）

众多杀毒软件由于各种原因导致其扫描速度各不相同。这其中必须将每款杀软的检测率考虑进去。比如：杀软是否使用仿真编码、是否能够检测到多太变种病毒、是否支持深度启发式扫描分析和活跃Rootkit扫描等。上图是兆/秒为单位，显示了多款杀软在最高安全设置下对整个白名单库的扫描速度。
#7、本次检测产品所获奖项及评级：

图（9）

AV-comparative对于测试结果采用四级制：Tested（测试）、Standard（标准）、Advanced（优秀）、Advanced+（最佳）。获得最高认证的杀软产品分别是：Avira、Avast、G-Data、Bitdefender、F-secure、eScan、ESET、Symantec、PC Tools。

oyd2008

看过了

人民

前排，过来看看新FS成绩

bbs2811125

这个我不是已经发过了么……严格的说这是八月份的测试，只不过结果是九月份才发布的

cst8899

重复帖

wty

看过了

人民

回复 4楼 bbs2811125  的帖子


    汗，我说怎么似曾相识呢

safeworld

真的是发过了。。。

inttk

早上还是8月份的。。。

小鴻

这标题...

这只是按需（右键扫瞄）的项目...
还有动态的没测完呢。
动态测试11月底测完，12月看总结。