comodo把QQ加入白名单，是因为认为QQ行为正常还是comodo堕落了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 10:29:24

难道是comodo认为QQ窥探隐私这种行为正常？还是因为经济利益而睁一眼闭一眼？那comodo白名单还有多少可信性？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 10:32:35

COMODO即使不把QQ加入白名单，它的行为控制也防不住QQ的。

再说COMODO要在中国普及，它必须信任QQ这种几乎人人都会使用的软件。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 10:49:30

本帖最后由 chinarenok 于 2010.9.28 10:53 编辑

COMODO即使不把QQ加入白名单，它的行为控制也防不住QQ的。

再说COMODO要在中国普及，它必须信任Q ...
zlj_lf 发表于 2010.9.28 10:32

comodo该增加防读的功能，这个对comodo公司来说应该不难
另外即使QQ中国人都用，comodo也不能因此就容忍qq的流氓行为啊，毕竟他是安全软件，为了普及就姑息养奸不是安全软件该做的事情啊。那不知道comodo白名单里会有多少类似的鱼龙混杂的情况，还有多少可信度？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 10:51:15

comodo该增加防读的功能，这个对comodo公司来说应该不难吧
chinarenok 发表于 2010.9.28 10:49

COMODO可能认为这对防病毒来说，没什么用。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 11:08:52

回复 3楼 chinarenok 的帖子

在中国用QQ而不用Comodo的人多了去了，这些人甚至连所谓的流氓行为都一无所知或者是没有概念，那他们又该怎么办？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 12:50:49

回复

在中国用QQ而不用Comodo的人多了去了，这些人甚至连所谓的流氓行为都一无所知或者是没有概念，那他 ...
slm513 发表于 2010.9.28 11:08

我只是探讨comodo该不该把这种有流氓行为的软件加入到白名单中

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 12:57:48

回复 6楼 chinarenok 的帖子

我的理解
首先，QQ是否流氓有待商榷，不要人云亦云，最起码让我说QQ到底哪里流氓，怎么个流氓法，我说不清楚，也拿不出确实可信的证据
其次，安全软件防的是病毒、木马、间谍软件等等，难道你能说用户群如此庞大的QQ属于病毒、木马或者是间谍软件吗？
最后，既然如此多的人每天都在使用QQ，那么为了易用性考虑把它加入白名单也是合情合理
PS：当然，如果对comodo的白名单有所怀疑的话，完全可以让它失去作用，我就是这样做的，开疯狂模式，用规则限制就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 12:58:45

QQ 所有的可执行程序都有数字签名，默认comodo 是信任带数字签名的文件的，你可以关掉这个功能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 13:05:21

QQ又不是病毒，当然白名单呀

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-28 14:06:56

这问题看一下“反流氓软件”的发展历程就清楚了：前些年曾经一度几乎引起全民响应的反流氓软件浪潮，现在还有多少网民上心？
关于流氓软件的定义，也仅是说它介于病毒和正常软件之间的灰色地带，没有法律法规进行界定，真打官司也没有依据可赢。这样一种本土特色，执行当中只能“睁只眼、闭只眼，”“灭下风头”，这样的本地奇观，惹了就是一身骚！政府不支持、不作为，企业又能如何？

[求助] comodo把QQ加入白名单，是因为认为QQ行为正常还是comodo堕落了

评分

浏览过的版块