大家有没有注意数字或金山推的补丁跟微软的不一致？

Lgwu

您造了个东西 让人家修改了下安装方式 安装上 您就不了解了 原来您聪明的能造出来  在系统内核 构架 方式 ...
苏怅 发表于 2010.9.29 13:14

修改的可不只是安装方式。精简文件，修改文件，这是在第三方封装系统上最经常出现的问题。这是在帮近2万网友解决问题的同时总结出来的 。不想口水，你可以在每月微软推送补丁时，到国内有补丁修复功能软件官方论坛，去帮助那些补丁修复失败求助网友，过几个月再回头审视一下你的回帖。

Lgwu

回复

我只用原版的
尝微听几 发表于 2010.9.29 13:07

我也只用原版。但是自己用原版不代表别人都用。国内最起码有90％恰恰用的不是原版。
我们之间的区别恰恰是我正视这部分用户，而你显然是忽视了。

sli

回复

我只用原版的
尝微听几 发表于 2010.9.29 13:07

国内大多数都是用ghost版本  

KCloud

回复 12楼 Lgwu  的帖子


    以前这个说法蒙了不少人，但后来发现不值一驳：
现在修改版操作系统这么多，第三方厂商怎么知道用户的计算机采用的是哪一种？哪些系统文件被改过、哪些没有？目前连市面上有多少QQ版本，某软也搞不清楚，被迫用文件名匹配，盗版系统光大的破解商都不下两位数，由于盗版版本不同，优化位置更是千奇百怪，如何保证补丁真正正确？所以“第三方软件打补丁更适合盗版系统”=虾扯蛋

baibao578

留名关注一下。

Lgwu

回复 14楼 KCloud  的帖子

国内厂商有主流第三方系统环境，经过测试即可知道结果。这点微软显然不会有。
   

leisong

第三方打补丁工具把补丁分为安全性补丁和功能性补丁，很多功能性补丁确实没用的，补丁工具打补丁速度也快的多了

KCloud

回复 16楼 Lgwu  的帖子


    这会来说“主流”了。但哪个盗版是主流，这个可没法测试。假如操作系统都可以完美测试，那未何盗版QQ没人去测试一下？以至于要用文件名匹配？

wlx81702

正版用户，微软的更新就行了，虽然有多余的，但也没多大坏处。
盗版的，要是怕被黑，就只能选择第三方打补丁。

至于原版与修改版，第三方有优势但不明显，修改版本多如牛毛，哪个软件商都不会全部仔细研究，顶多选个别典型大体分析，力求不出大问题。