NIS配EAV

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:00:24

回复 9楼 zhuzao110 的帖子
不拖，我以前装的是COMODO V5+小红伞F版+AVAST!5（只装网页监控）+360安全卫士+COMODO时光机，都一点不卡。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:01:02

回复 8楼 tearer 的帖子
因为NPE不能自动升级，每次要重新下载，麻烦

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:01:52

回复 3楼 jobking2006 的帖子
NOD32也有“云”啊，不过是客户端云

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:05:07

回复 15楼 wlx81702 的帖子
卡没事，因为我配置高，不会卡，我主要是怕冲突，所以关了NOD32的监控，而且NIS的监控要全面一点。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:05:47

回复 16楼 Escaping 的帖子
不清楚，但NOD32没有任何监控，不会冲突。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:13:14

EAV有监控………………诺顿的防御确实好，对比NOD32扫描确实不怎么样。NOD32则反之。虽然我是NOD粉丝…………但建议用诺顿加可牛（双杀软模式）

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:30:14

回复 18楼 zandalong 的帖子

查杀能力应该差不多，高启发还有在更新~

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:35:45

回复 26楼 jiao轩 的帖子
我也有想过，毕竟卡巴引擎+诺顿很牛比，但我还装了金山网盾，听有人说可牛的网页防护就是用的金山网盾，所以没装。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:43:11

回复 28楼 zandalong 的帖子

简单！不开就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-30 19:44:18

回复
卡没事，因为我配置高，不会卡，我主要是怕冲突，所以关了NOD32的监控，而且NIS的监控要全面一点。
...
zandalong 发表于 2010.9.30 19:05

冲突应该不大，当时我安EAV时也没提示跟NIS不兼容。
两者都能杀的病毒，估计NIS会比EAV慢一些，因为NIS可能会尝试修复而EAV直接给杀了。
这样也不易冲突。

[讨论] NIS配EAV