360网络防火墙是不是阳痿了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 11:21:54

回复 20楼 leisong 的帖子

不知道。嘿嘿也是猜的话说我现在很纠结是单本卫士还是套装。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 11:23:47

卫士>浏览器>杀毒

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 11:33:09

回复 21楼 dm34343667 的帖子

单奔卫士其实够了，MJ都表达过类似的意思。
貌似360SD只是个策略产品，只不过优先度比别的策略产品高而已
360SD用来满足的部分用户的心理，因为卫士在很多人眼里不是杀毒软件，且卫士不能通过VB和AVC检测，其实这2个测试高检测率的几乎接近100%的杀软在国内还不是被过得一塌糊涂，既然杀软已经不是仅靠特征码来防护了，那么纯特征码检测其实也远远不能反应一款安软真实的防御能力了，其参考价值也越来越小了

再次，杀毒和卫士共用一片云，对国内病毒的检测率高度接近，如果非得配杀软，还不如配红伞或NOD32等不带主防的低占用杀软，这样既能满足VB和AVC情节，我个人以为特征码的互补性还强一点。

不过我这算不算公然的拆台啊，个人真实意见，仅供参考

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 11:44:18

回复 23楼 leisong 的帖子

那也是真的共用一片云意义不打

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 11:52:21

还有本地的限制规则对云不起作用，没加白的程序，即使完全信任也照样弹窗~

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 13:20:53

360还是他的卫士最好！[:26:]

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 15:52:42

回复 3楼 jinzijie 的帖子

现在首要任务是把QQ管家撂倒

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 21:26:50

防火墙更新是很慢啊！我都没装了！卸载了！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 22:07:48

如果没有发现明显的问题，是不会更新的。毕竟网络防火墙软件的技术已经基本上是比较成熟的了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-1 22:09:12

回复

单奔卫士其实够了，MJ都表达过类似的意思。
貌似360SD只是个策略产品，只不过优先度比别的策略产 ...
leisong 发表于 2010.10.1 11:33

支持，我没什么可补充的。

[讨论] 360网络防火墙是不是阳痿了