楼主: shenxiaogang
收起左侧

[求助] 大家能说说SEP为何不适合个人使用

  [复制链接]
龟兔赛跑
发表于 2010-12-12 14:46:00 | 显示全部楼层
我就用了很长时间,但是界面不太美观
joyfly168
发表于 2010-12-13 23:10:34 | 显示全部楼层
升级是慢的
猪头大队
头像被屏蔽
发表于 2010-12-13 23:15:22 | 显示全部楼层
回复 1楼 shenxiaogang 的帖子

1.升级慢,入库慢——对一般用户来说,看着别的杀软把样本杀得七零八落,自己这默默地没反应很让人蛋疼的。
2.主防不如sonar——很多该拦的拦不住,让一些人很是心急
3.防火墙才是重点——和一般杀软查杀为主不同,SEP更注重防护,但也需要相应的规则,就跟咖啡的规则似的,而大多数人不懂得,或者说不愿意学如何编写规则,觉得太麻烦。
mangguopai
发表于 2010-12-14 19:20:34 | 显示全部楼层
难卸载。
无泪Oo之oO无痕
发表于 2010-12-14 19:21:22 | 显示全部楼层
进来看下。
卍解十字架
发表于 2010-12-14 19:57:08 | 显示全部楼层
重防不重杀,企业文件都很重要,为防误报入库慎重,所以入库比Nis慢,而且引擎版本低
lantian20003
发表于 2010-12-14 20:10:49 | 显示全部楼层
企业版开机要慢些,NIS开机流畅,企业版防火墙强大,个人版智能。个人是都喜欢,只能装一个,所以选择了NIS,难选呀!!!!
小林制药
发表于 2010-12-15 18:15:45 | 显示全部楼层
1、对病毒防御能力比较差,目前貌似没有迹象显示上面集成了SONAR,取而代之的是Truscan(两者的技术差异貌似很大),后者的误报率非常低,但是相应的不如SONAR敏感。
2、设置复杂,防火墙虽然强大但是仅有很少的内置规则,需要用户手动添加规则和设置选项,对一般用户难度较大。而且对于病毒清除,自保护等均需要自行设置。
3、在没有主控端和备份服务器配合的情况下个人使用效率很低,不能完全发挥出SEP的实际效能。
4、防御体系与个人版几乎无差异,但还是那句话,没有主控端和管理员,个人用户并不能百分百的体验到SEP的好处

SEP是强大的产品,但是个人用……我觉得还是不太合适
苏怅
发表于 2010-12-15 18:26:07 | 显示全部楼层
没有控制端的策略 没有控制端的规则 等等 这些防护措施 仅仅是客户端 其防护比个人版弱的
akwak
发表于 2010-12-15 20:11:11 | 显示全部楼层
我一直用SEP,很好,非常好,

不用找码不好吗?

加上comodo,  极品了

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

手机版|杀毒软件|软件论坛| 卡饭论坛

Copyright © KaFan  KaFan.cn All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.4( 沪ICP备2020031077号-2 ) GMT+8, 2025-6-9 13:08 , Processed in 0.092038 second(s), 14 queries .

卡饭网所发布的一切软件、样本、工具、文章等仅限用于学习和研究,不得将上述内容用于商业或者其他非法用途,否则产生的一切后果自负,本站信息来自网络,版权争议问题与本站无关,您必须在下载后的24小时之内从您的电脑中彻底删除上述信息,如有问题请通过邮件与我们联系。

快速回复 客服 返回顶部 返回列表