关于360卫士的I/O占用

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:13:56

本帖最后由 aura 于 2010.10.2 20:33 编辑

已更正：360卫士，对磁盘的读取写入会这么高，接近utorrent，请问这样是正常的吗？第一次试360，大家请别笑我

截图

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:15:49

没有任何文献表明360只是一款辅助软件

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:20:21

作为辅助软件的卫士，对磁盘的读取写入竟然会这么高，比NIS都要高好几倍，请问这样是正常的吗？第一次试360 ...
aura 发表于 2010.10.2 20:13

360次数少数量大，说明单次读取量大。NIS是次数多，数量少。相比之下NIS更影响性能。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:26:42

没有任何文献表明360只是一款辅助软件

这才是亮点

二楼亮了……

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:27:52

360比NIS强大太多了，，，诺顿有主防吗？木马随便免杀一下直接上个驱动杀掉诺顿删除全部文件诺顿直接完蛋~

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:39:09

回复 5楼 360sandbox 的帖子

如果我没记错的话，您是官人吧，360现在真的领先Symantec这么多了？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:41:13

回复 6楼 aura 的帖子
请密切注意卡饭360主动防御和诺顿sonar的成绩对比

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:42:08

回复

如果我没记错的话，您是官人吧，360现在真的领先Symantec这么多了？
aura 发表于 2010.10.2 20:39

不是领先太多，而是对手太弱

我们现在离完美还有距离，但是对手。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:44:28

360能领先symantec

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-2 20:47:01

360能领先symantec?

[已解决] 关于360卫士的I/O占用