卡饭高手麻烦进来一下，大家都来帮帮忙

l.i.e

这个很简单。  国产用金山

郁闷的郭郭

长期不联网的话病毒库更新滞后 等于降低了反病毒的门槛 新变种病毒你就要小心了 建议你使用企业版的SEP和MCAFEE吧 MCAFEE你得给规则整强一点

shwan

  三个建议。
  第一，nis2011，其实我一直比较诟病nis的系统占用，为啥这么说，以往的诺顿表面看着占用还可以，实际操作其实是比较影响系统性能的，具体不举例了。而现在nis2011可以说是用于改变了自身架构，资源占用已经达到了十分合理的地步，而且nis的云网络提供方案让用户可以更多选择辨别，十分的智能，防火墙更是没说的，虽然不敢绝对的说是中间驱动层的防火墙，可是其严谨，专业，足以满足你的日常需要。
   第二，kis2011，其实说实话，卡巴斯基的每个版本都存在一些启动加载过于霸道，软件共存兼容性差，代码的设置比较排他。由此引发一系列的操作易用性问题。其实kis本身的资源占用，除了在查杀可清除病毒以及更新上面消耗一点，相对静止时候占用不算杀毒套装最高的，最多算中等。搞懂了kis的特性，做相对调整，清理注册表，确保其他杀软的绿色性，其他有冲突的启动项的调整kis还是十分好用的。另外我要说的，在中国的确，但从安全来说，kis绝对完胜其他，我一群朋友做了一个实验，不是找化石包，也不是固定死水测试，而是动态以24小时为界限，到最新的h网搜刮最新的蠕虫和到最新的社交网站寻找最新的蠕虫来进行测试，结果表明了kis的虚拟机技术真不是白搭的，及时过了特征查杀，kis的主动防御也防御了大多数，不过你说要我纯粹的过kis，这倒不是难事儿，我们说的是大众性。综合原因为啥kis在安全上技高一筹，因为其不断改变自我，勇于创新，尽然把云安全网络启发模式加入了主动防御，4小时一次的更新模式，的确在循环使用上展现了第一的安全性，记住，是循环使用，不是单个集群查杀率。我对kis做的代码研究其实算是很少的了，不过我不得不佩服尤金卡巴斯基的倔强，打造第一安全软件的信念让我由衷佩服。在中国的确得病毒收集准确性和集群上报数量上，目前国内是无法比拟的。最后提醒一点，要用kis必须忍耐她的小姐脾气，别让小三压在她的上面哦，做好系统的兼容性调整，具体参考卡巴区使用求助，我一哥们定期做bug测试和便利代码测试。
       第三，这里必须是推荐avast了，这款软件的缺点就是，邪的很，有些病毒的确反应不到，查杀率不够稳定，可是对一些偏门，主流没法的，avast既然能够识别，呵呵，佩服，的确佩服kunt先生推崇的强大特征库。另外阿瓦斯特在资源占用和易用性上我感觉是最好的，只是阿瓦斯特尚待考验，其强大的监控也只是网友的推崇而已。专业的测试阿瓦斯特的监控只能算是及格。我这里推崇它的原因是在于阿瓦斯特的确是个强者，专业的杀毒软件工程师，负责任的美工，代码编程测试员，专业的口碑等，使我对其非常青睐，需要加强的是需要更加细致，严谨一些。另外阿瓦斯特的虽然没有专业的主动防御，可是我这里推荐的理由的确是综合性表现真的太好了虽然水土不服，可是在我看来那都不是最重要的问题。其实看得出来阿瓦斯特的工程师们一直在努力想加入专业的主动防御，在这个新版本看来，已经有一些苗头了。
      以上三个意见不知道满意不，说的不对望楼主批评。
                                                  

zjb0923

回复 13楼 shwan  的帖子
相当满意您的详细解答 我喜欢AVAST的报警窗口和防护

   

wzq9845

双点组合